martes, 20 de mayo de 2008

¿Es Green Peace Intocable?


La semana pasada se realizó en el Perú la V cumbre ALCUE, el tema es que durante la misma la agrupación "ecologista" realizó una de sus acostumbradas protestas sobre las ruinas de Machu Picchu, siempre he pensado que la aproximación que este grupo tiene de la preservación del medio ambiente no es la más adecuada, aprovecho su "gracia" para disertar.
En la Cumbre,el canciller de Austria dijo algo interesante, que la mayoría de debates sobre la defensa del medio ambiente no tienen una base cientifica lo que lejos de ayudar a una preservacion la obstaculiza.
El ridículo que la academia sueca hizo al darle el Nobel de Paz a Al Gore nos iba mostrando el poder que los ecoalarmistas empiezan a tener.
El caso de GP en Machu Picchu es emblematico, un grupo de extranjeros que ponen letreros en ingles en la tan publicitada Machu Picchu, es de esperar que los medios devidencien que GP no le interesa el Perú, pero no , la mayoría de críticas contrasta con la satanización que hicieron de una empresa cervecera que destruyó parte del Intihuatana o unos estudiantes que hicieron graffiti en un muro Inca. Justificadas críticas airadas, pero que no se condicen con la suave,y diplomática respuesta que ha recibido el insulto de los Gp.
¿Tanto poder tiene Gp? No olvidemos que es el único organismo privado que tiene un territorio antartico.
¿es intocable Greenpeace?


Añado unos videos para sacar roncha :

lunes, 21 de abril de 2008



ALFONSO CARDENAL LOPEZ TRUJILLO
1935-2008

"Siga velando desde el Cielo por las familias de Latinoamérica y del Mundo"

martes, 15 de abril de 2008

UPON THE ROCK



Hoy seguía por el internet los detalles de la visita del Santo Padre a los E.U.A., aunque recién empieza y seguramente nos deparará muchas bendiciones y enriquecedores discursos, así como bellos detalles del pueblo de Dios que peregrina por aquellas tierras estadounidenses, me lleva a pensar muchas cosas.
Pienso por ejemplo - repasando el itinerario- en el destino, los Estados Unidos, son una nación importante, primera en muchas cosas y necesitada también de Dios.
Aunque la propaganda socialista, la deformación caviar de la realidad, el resentimiento del resto del mundo , y -hay que decirlo- más de una medida inhumana y abusiva de los gobernantes de este país, son una nación que aún conserva sus raíces cristianas, a diferencia - por ejemplo- de la Comunidad Europea, son también una nación en la que la pluriculturalidad, se vive con menos complejos y dificultades que en otros lados, aprovechan pues su condición de migrantes.
Es una nación que conserva un perfil religioso, sin embargo-por su adelantamiento tecnológico, cultural y económico, son acechados por la secularización agresiva.
Me ponía pensar viendo a Pedro en USA, ¿no somos un poco así todos los hombres?. Venidos de muchas partes, tendemos siempre a Dios, pero nuestras pequeñeces y nuestro pecado nos hacen víctimas de la secularización.
Que Dios bendiga a esta nación, para que sea realmente grande mirando a Cristo, que muestre al mundo una verdadera grandeza en el respeto a la dignidad humana, en la búsqueda de la Paz y la promoción humana y en la defensa de la vida.
Que las confusiones provenientes de las ideologías no deformen la visión objetiva de la realidad.
Recemos por U.S.A. y por el Papa, vicario de Cristo.
Y aprovechemos todas las bendiciones de este viaje apostólico.

viernes, 4 de abril de 2008

Fuerza Asambleista Queirolo.




Estamos acostumbrados al poder de los lobbies abortistas, feministas, homosexuales, estamos acostumbrados a la sumisión de los medios de (des)comunicación masiva, estamos acostumbrados a la complacencia (lucrativa) de los polítcos y a forzadas justificaciones de espaldas a la lógica, pero nunca dejaremos de luchar por el derecho sagrado a la vida, América Latina -siempre fiel-, lucha a diario contra aquellos que nos quieren robar ya no sólo la fe, sino también nuestra propia vida y la de nuestros hijos.La Asambleista-ahora independiente, según leí- Rossana Queirolo es una grata sorpresa de estas urgentes luchas.
¡¡No pasarán!!

miércoles, 2 de abril de 2008

Totus Tuus




No podía dejar de dedicar algunas líneas al Venerable Siervo de Dios,Juan Pablo "Magno", papa.
Su vida iluminó al mundo de polo a polo, conversaba con un amigo, que de alguna forma, fue de el de quien aprendí la piedad filial a María, de él hacer apostolado, aprovechar los medios , etc.
En su vejez entendí el valor de la dignidad humana, el valor del sufrimiento. En él entendí lo que es anunciar al Señor hasta quedarse- literalmente- sin voz.En general de él aprendí lo que es ser Santo en el mundo actual.
Que luminosa su vida, que motivación para nosotros, latinoamericanos que peregrinamos por estas tierras bajo el signo de la Cruz.
El siervo de Dios , Juan Pablo Magno es un modelo de fidelidad al Señor, de conformación con Cristo, de auténtico hijo de María, de apostol incansable, de defensa de la Vida, la Familia, de sobreviviente de la persecución religiosa.
Que riqueza para atesorar,en las continuas luchas latinoamericanas.
Hoy que son tiempos de persecución, y de evangelización continental, su figura se presenta como derrotero para ser discípulos y misioneros de Jesucristo y en Cristo tener Vida y Vida en abundancia.

lunes, 4 de febrero de 2008

EL MUNDO CON COLOMBIA



Hoy a las 12:00 hora de Colombia, el mundo marcha para rechazar la opresión injusta e inhumana del grupo terrorista (sí Chavez, TERRORISTA) de las FARC, una vez más quienes dicen defender la libertad y la justicia con el ya conocido cinismo socialista son los primeros en atropellar los derechos humanos, en sembrar el sufrimiento, el arrebatarnos la pas, único medio fértil donde el ser humano puede desarrollarse íntegramente.
El socialismo ha asolado Latinoamérica, más de una vez nos ha robado la Paz, dejando consecuencias nefastas para nuestro pueblo.
Colombia cargando esta Cruz diariamente, se pone de pie, y el mundo con ella, para rechazar a las FARC, grupo armado que con sus manos llenas de sangre impide injustamente que un pueblo pueda vivir en Paz.
No tienen el derecho de privar de la libertad a un ser humano, ¿que ideales pueden justificar semejante atrocidad?, obviamente embriagados de las consabidad falacias ideológicas se han creído la medida de las cosas, y de espaldas a Dios y a la Humanidad no pueden producir otra cosa que sufrimiento innecesario a sus compatriotas.
Terroristas inmisericordes que no parecen perseguir otro fin que el de generar sufrimiento en sus hermanos ¿alquien cree sus mentiras? ¿ a quien engañan quienes dicen defender la justicia? ¿ acaso trajeron la justicia?. No, trajeron la muerte, el odio, nos arrebataron a nuestros familiares, nos arrebataron la Paz.
La marcha de hoy deja en claro que estan solos, no nos representan, son el enemigo, y es hora de que construyamos la Paz.
La reconciliación es importante en esta hora, aquel enemigo feroz del terrorismo, si bien es cierto es un victimario, es ante todo y por sus nefastas opciones una víctima, un esclavo del pecado y del odio, un ignorante crédulo de las ideologías engatuzadoras, es ante todo digno de lástima, pero también de perdón, es difícil lo se, pero no olvidemos que no hay paz sin justicia, y no hay justicia sin perdón.
Si algún pueblo Latinoaméricano ha sido purificado en el crisol del sufrimiento ése es Colombia, si alguien puede construir la reconciliación con semejantes precedentes de dignidad frente a semejantes tormentos, es Colombia, esperanza de Latinoamérica.
Recemos para que Santa María de Chiquinquirá nos obtenga la Paz, la Reconciliación y la Libertad de Colombia Latinoamérica.
Este blog marcha también ho y con el mundo por esas intenciones.
Viva Colombia
Viva Latinoamérica Unida.
Viva la Paz y la Libertad.

lunes, 28 de enero de 2008

El tema de Chile y Perú




En estos días se habla mucho del lío en la frontera Perú Chile, el Perú presentó un reclamo ante la Haya por un diferendo marítimo, Chile dice que ya está definido, esto en todo caso es un tema jurídico que no me atañe pues no soy especialista, lo que si me indigna es como los medios de comunicación de ambos lados todavía aluden a los gastados chauvinismos o a concepciones pueriles de la Patria.
Para nadie es un secreto que si -Dios no quiera- estalla una guerra, las autoridades (léase presidentes, ministros, cancilleres) estarán rascándose la barriga en Europa, por ejemplo.
Lo que me indigna es que no hubo una respuesta de las poblaciones para descalificar, y desautorizar a estas autoridades de todo acto que vaya en contra de la Unidad Latinoamericana, y de la Paz, sí de la Paz, es fácil invocar la guerra o el enfrentamiento desde un escritorio, pero la historia enseña que los más perjudicados son los más pobres, los más débiles. No tienen el derecho de arrebatarnos la Paz, único suelo fértil donde el ser humano puede desarrollarse integralmente. Si Chile y Perú quieren demostrar su fuerza, su anhelo de libertad, de justicia pues que sea en ese rompimiento con los intentos de división. Dejar en claro que los belicistas están solos, unirnos en el rechazo tajante a servir de esclavos a intereses particulares. El tema debe quedarse en lo jurídico, es un tema de justicia, de hacer las cosas bien, de ser claros en una delimitación fronteriza, no debe pasar de lo anecdótico. El meter temas de patriotería barata no es más que un intento de instrumentalizar a los -siempre tontos útiles- de dos pueblos hermanos que tienen mucho en común.
Hay que preguntarse a quien beneficia un enfrentamiento, si pensamos quienes viven de comprar armas o quienes tienen por profesión la "defensa" que le dicen, iremos encontrando para quien trabajan, los que enfrentan desde años al Perú y Chile, periódicos, salones de clase, es hora de decir basta, y entrar juntos en este siglo que estamos comenzando bastante mal.
Viva Chile
Viva el Perú
Viva Latinoamérica Unida.

Una perla mas del oscurantismo laicista


En los Estados Unidos existe un concurso de canto muy popular, en Latinoamérica se ha copiado más de una vez, el asunto es que se presento un joven que muy suelto de huesos hablaba a favor de la abstinencia sexual, horror, muchacho ¿no sabes que la secularización es intolerante por definición? en efecto, los promiscuos persiguen a quienes no piensan como ellos. Y si aparece algún hombre con los pantalones necesarios para sentarse olímpicamente en el establishment, la prensa lo censura escandalosamente, así es este mundo de oscurantismo laicista, y así es la actitud, de quienes valientemente no necesitan que un jurado les de licencia para existir.
En el episodio de Dickson frente a este jurado, fuerzo una metáfora de la vida, quienes pretenden permanecer fieles a lo que creen, están de pie, quienes lo juzgan, cómodamente sentados no cesan en sus burlas, hay que se lo suficientemente fuerte y despreocupado para no inmutarse como dickson. Dinámica interesante, que elimina las excusas de quienes no somos a veces tan valientes, la coherencia muchas veces difumina las excusas , las mentiras que nos dicen o que muchas veces nos decimos, ahí esta Bruce Dickson, de pie, ahí está Uganda que enfrenta al Sida de la única forma efectiva, con la continencia, ahí está la Iglesia en su defensa irrestricta de la Vida y la Familia, ahí está Latinoamérica tercamente fiel, luchando por seguir siéndolo.


Pueden ver un video de la entrevista en razones para creer .


http://razonesparacreer.blogspot.com/2008/01/american-idol-discrimina-joven-que.html

viernes, 18 de enero de 2008

EL AMANECER DE LA TIERRA Y EL PUNTO AZUL PÁLIDO



Escribo acerca de dos fotografías famosas .
Una tomada en la víspera de Navidad de 1968, por los astronautas del Apolo 8 -Frank Borman, James Lovell y William Anders- Cuya misión era sacar fotos de la luna para buscar posibles lugares de alunizaje, en ese momento fueron impactados por la visión sobrecogedora de la Tierra, un delicado y brillante remolino azul y blanco, esto dió origen a la fotografía conocida como el "amanecer de la Tierra"
Para señalar lo significativo del evento la tripualción decidió, después de muchas deliberaciones, leer las palabras iniciales del libro del Génesis "En el principio, DIos creó los cielos y la tierra...". La lectura y el reverente silencio que la siguió fueron ofrecidas en directo por televisión "para incluir los sentimientos y creencias del mayor número de gente posible"(Zimmerman)
La otra es una fotografía de la Tierra tomada por la Voyager 1 a una distancia de 6.000 millones de kilómetros el 14 de febrero de 1990,muestra la Tierra como una mota de luz casi imperceptible por el fulgor del Sol. El científico Carl
Sagan inclusive escribió una reflexión: "... Se ha dicho que la astronomía es una experiencia que enseña humildad y que imprime carácter. Quizá no haya mejor demostración de la locura del orgullo humano que esta distante imagen de nuestro diminuto mundo..."
Dos fotografías, muchas visiones del Universo.
Interesantes para reflexionar.
¿Estamos solos?
Sinceramente creo que no hay vida en el espacio, (a pesar de ser trekkie eh?) no es algo fácil de probar y es una intuición más que una teoría, Guillermo Gonzales o P.Carreira podrían fundamentar esta teoría mejor que yo, pero el punto son las implicaciones. En efecto, si estamos solos, todo tendría más peso, dejaríamos de ver el planeta como fruto del azar.
En este sentido también entra el tema del "Diseño Inteligente", aquél que sostiene que el Universo es Creación que no accidente.
Eventos como el de la Sapienza nos mueven a estar alertas frente a los intentos de oponer artificialmente la fe y la razón, existe pues un miedo a la verdad, un miedo al diálogo entre fe y razón.Y un abandono de la búsqueda de la verdad, que la ciencia sea iluminadad por la fe para que podamos contemplar la verdad.

martes, 15 de enero de 2008

PERSECUCIÓN RELIGIOSA EN LA SAPIENZA


Leía en la mañana esta noticia se trata de la toma del rectorado por parte de los estudiantes de la Universidad La Sapienza, la razón , la intolerancia religiosa, estos alumnos, protestan por la presencia del Santo Padre y su intención de participar en la ceremonia de apertura del año académica, quienes son pues anarquistas-los mismos que destajaban católicos en la guerra civil española- quienes han pasado de la persecución militar a la académica. Esgrimiendo los mismos argumentos de laicidad de autonomía, inclusive algunos mencionando (y evidenciando una aproximación superficial a la historia) el caso ¡de Galileo!. A los Anarquistas, y seguramente socialistas con ellos, les gusta mucho el circo, por ello han montado la semana anticlerical, al mas puro estilo de los amedrentamientos facistas, porque el fin es la intolerancia frente al "otro", en este caso el Papa, y con el la Cristiandad.
¿Dónde están los estudiantes cristianos de esta universidad que se dice "plurar"?¿Dónde la sociedad Italiana?

El Vaticano hace unos minutos a postergado la Visita imagino que es una acción que obedece a la prudencia, y a la reverencia del Papa que sí respeta al "otro" y que no le gusta el circo.
Cómo sea es preocupante porque sienta un precedente que seguro en Latinoamérica tratarán de reproducir los agentes de la secularización y los enemigos de la Iglesia,en cuyo caso la sociedad Latinoamericana debe estar alerta frente a esta nueva forma de persecución religiosa, la persecución académica, la difamación política una especie de "contramarketing" que lamentablemente cosecha frutos ante la pasividad de la cristiandada y que relega a la Iglesia al espacio privada marginándola del espacio público, lo que no han logrado con sus persecuciones y genocidios lo quieren ganar "en la mesa", de todos depende que estas maniobras no tengan éxito en este lado del charco
¡Latinoamérica Siempre Fiel!

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Felicitación del Papa en guaraní



Este gesto me hace pensar en muchas cosas, primero la cercanía del romano pontífice a estas tierras latinoaméricanas, fieles a Cristo Señor de la Historia, pero también perseguidas, tantas veces de tantas formas sutiles, e inclusive tantas veces renegando de la fe en los pecados personales y sociales.
En segundo lugar fuerzo una reflexión y es la de la compatibilidad de la fe con nuestra cultura, más de una vez se ha dicho, por lo general desde el socialismo alienante, pero también de otras corrientes, que la fe es algo impuesto o inclusive extranjero, nada mas lejos de la veda, sobretodo en nuestras tierras donde la Evangelización constituyente fue la que nos dió la identidad que tenemos, reconciliando toda la riqueza precolombina y el aporte hispano. Siempre he pensado que en estos gestos del Santo Padre en los saludos en los diferentes idiomas de la Tierra hay como un intento feliz de revalorizar ar nuestras culturas, mostrando que no sólo no se oponen a la fe, sino que esta le da su sentido verdadero.
Las Culturas de la Tierra son una riqueza, y la Iglesia, -experta en Humanidad-, no solo lo sabe, sino que lo demuestra y más de una vez en sus dos veces milenaria historia.
Este saludo en guaraní,es una caricia del Papa, un apretón de Manos del Pastor a su rebaño, no sólo para el Paraguay, sino para América Latina, la fiel, la que lucha por mantener su fe, a pesar de las persecuciones, y -hay que decirlo- infidelidades.
Un gran regalo en esta Navidad.


martes, 11 de diciembre de 2007

FELIZ DÍA DE LATINOAMÉRICA, SIEMPRE FIEL



La Virgen de Guadalupe cumple 476 años


"Confiamos a Santa María de Guadalupe, Patrona de México y de todo el continente, el destino de los pueblos americanos y de su nueva evangelización"
-Juan Pablo II, enero 1999.



La maravillosa visita de la Virgen ocurrió el martes 12 de diciembre de 1531, apenas diez años después de la conquista de México. La madre de Dios viene para dar a conocer el evangelio a la civilización vencida y para "mostrar y dar" todo su "amor y compasión, auxilio y defensa, pues yo soy vuestra piadosa madre". El obispo de México era Fray Juan De Zumárraga,OFM.

Durante cuatro días la Virgen se había comunicado con San Juan Diego Cuahutlatoatzin, hablándole en náhualtl. Al identificarse, María usó la palabra "coatlallope"; un sustantivo compuesto formado por "coatl" o sea, serpiente, la preposición "a" y "llope", aplastar; es decir, se definió como "la que aplasta la serpiente". Otros reconstruyen el nombre como "Tlecuauhtlapcupeuh" que significa: "La que precede de la región de la luz como el Aguila de fuego". De todas formas el vocablo náhualtl sonó a los oídos de los frailes españoles como el extremeño "Guadalupe". relacionando el prodigio del Tepeyac con la muy querida advocación que los conquistadores conocían y veneraban en la Basílica construida por Alfonso XI en 1340. ¡La Virgen se comunicó de manera que la entendiesen tanto los indios como los españoles!.

La Virgen de Guadalupe dió a San Juan Diego un delicado trato de nobleza elevando proféticamente la condición de todo su pueblo. El Señor "derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes". Al mismo tiempo, La Virgen trajo reconciliación y no división entre los nativos y los españoles. Les ayudó a ambos a comprender que la fe cristiana no es propiedad de nadie sino un don de amor para todos.

Cuatrocientos años debieron pasar para que la cultura occidental reconociera admirada que la imagen impresa sobre el ayate indígena era un verdadero códice mexicano, un mensaje del cielo cargado de símbolos. Helen Behrens, una antropóloga norteamericana descubrió en 1945 lo que el pueblo americano había "leído" en la pintura de la "Madre del verdadero Dios por quien se vive" aquel diciembre de 1531.


La imagen ha sufrido serios atentados y ha salido incólume de ácidos corrosivos y hasta de una bomba de gran tamaño que, en 1921, un desconocido escondió entre flores que malvadamente le ofrecía. Al explotar la a, causó gran destrucción. El crucifijo de metal que estaba cerca de la Virgen quedó retorcido y sin embargo la imagen de la Virgen quedó intacta. El cristal del marco de su imagen no se rompió. Ver estudios



El Tepeyac es el santuario mariano mas visitado del mundo, superando en visitas a Lourdes y Fátima. Cada año, 20 millones de fieles se acercan al venerado cuadro para expresar a la Madre del Cielo el testimonio de su cariño y veneración. El día de la fiesta, el doce de diciembre, se calcula que casi tres millones de personas acuden al santuario.


Pío X proclamó a Nuestra Señora de Guadalupe "Patrona de toda la América Latina"; Pío XI, de "todas las Américas"; Pío XII la llamó "Emperatriz de las Américas"; y Juan XXIII, "La misionera celeste del Nuevo Mundo" y "la Madre de las Américas". En esta gran basílica Juan Pablo II beatificó al siervo de Dios Juan Diego en 1990 y lo canonizó en 2002.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

QUE NO TE ROBEN LA NAVIDAD



El cardenal Urosa ha advertido acerca de lo peligroso de dejarse llevar por el paganísimo "espíritu de la navidad", con la acostumbrada censura de la prensa, él ha tocado un punto importante en nuestra sociedad.
Y es que de un tiempo a esta parte se experimentan como dos navidades, coexistentes una navidad cristiana, la fiesta litúrgica de la Iglesia en la que se celebra el Nacimiento del Señor, el gran MIsterio de la Encarnación y otra navidad secular en la que lo que se celebra es un conglomerado abstracto de virtudes (a veces ya ni siquiera cristianas) en el que es común escuchar pavadas como que " la navidad es el tiempo de la paz" " de la hermandad " o peor aún " que la navidad es triste porque se evidencian las diferencias sociales".
En fin todo para llenar este tiempo de papanoeles, márketing y cubrir cualquier intento del alma humana por sacudirse de tanta babosada y remitirse a Dios con sucedáneos virtuosos, como "la paz mundial" o "el espíritu navideño".
En efecto, muchos remiten la navidad no al Señór Jesús sino a Papanoel, el Grinch, Scrooge, etc.
¿en que momento se extravió el sentido? ¿ingenuidad o intención? ¿indiferencia o complicidad?
La fiesta litúrgica de la Navidad celebra el Nacimiento de Jesús, la Encarnación del Verbo.
Es Dios mismo que por amor al hombre pecador se hace hombre para perdonar nuestros pecados.
Lo infinito se hace finito, el Creador entra en la Historia.
¿No será que la paradojal descristianización de la Navidad, responde a un intento de ocultar a la vista tan magno misterio?.
Inmersos, como estamos en la dictadura del relativismo, todo intento de coherencia con la fe (cristiana, sí, pero también cualquier fe religiosa) es visto como fanatismo o como algo privado (¡la fe, algo privado!¿que tan arraigado está este concepto?), de manera que en este mundo es más manejable una concepción nuevaerista de la Navidad que recordar que en un momento de la HIstoria , Dios (si, Dios) se hizo hombre, para reconciliar la ruptura que produjo el pecado.
Para inaugurar un Cielo nuevo y una Tierra nueva, para que podamos resucitar con Él y vivir la vida para la que fuimos creados, la eterna.
De manera que lo que parece un inocente juego cultural, (el de descristianizar la Navidad) se vuelve macabramente peligroso cuando conlleva consigo la progresiva secularización de las sociedades.
Latinoamérica debe estar alerta frente a esta agresión.
Que no te roben la Navidad, Navidad es Jesús.

martes, 4 de diciembre de 2007

DE TOROS Y TOREROS


DE TOROS Y TAUROMAQUIA
Nunca me llamó la atención la Tauromaquia, pero tengo muchos amigos (y muy buenos) que sí.
Hoy tienen mucha influencia los antitaurinos, en la cultura oficial-esa que propugna lo políticamente correcto- son ley, y todos a los que les gusta la tauromaquia son un poco menos que trogloditas.
Es interesante esta dinámica, quienes hablan de tolerancia son los primeros en ser intolerantes.
Analicemos también un poco quienes son los antitaurinos y a quienes atacan.
Para nadie es un secreto que la mayoría de estos grupos tienen inclinaciones izquierdistas y ecologistas (aunque en estos tiempos viene a ser lo mismo) , esto es significativo porque (por lo menos en el Perú) la tauromaquia es una afición de las clases altas, de las personas acomodadas , entonces, el ataque a la práctica , más que la defensa de los toros es al grupo humano que disfruta de la práctica. ¿porque no se cuestiona igualmente el toro pukllay, el yawar fiesta o las peleas de gallos?.
Debo admitir que hay quienes si lo hacen, pero en el hipotético caso que una ong antitaurina enfrente a una comunidad de la sierra ,por ejemplo, dudo que tengan tanta tribuna o tanta tolerancia a manifestar su postura -en todo caso no se sabe, no se responden condicionales- y es que también existe un doble rasero para medir estas cosas, no es gratuito que quienes propugnan estas cosas tienen una agenda común.
Y ahora paso al evento en sí, mucho se ha dicho de la "muerte honorable del toro", de la "valentía" del torero, esto es a todas luces una patraña, primero, no se puede hablar de muerte honorable del toro porque , siendo un animal, no tiene honor, es un animal reducido ("afeitado" en el lenguaje) para que le torero se luzca. Tan es así que el torero es el paradigma de la cobardía, porque se siente valiente al derrotar a un ser inferior, y -pobrecito-de verdad lo cree.
Pero más allá de lo barbárico, y extraña costumbre. Ningún argumento de estos antitaurinos es válido. Que si la dignidad del toro, que es una víctima, etc. todos van en la línea, muchas veces vegana, de que los animales tienen los mismos derechos que los seres humanos, la mayoría de estos criterios se filtran en los antitaurinos.
Algo tan evidente no tendría porque probarse, pero ahora hay muchos quienes piensan que los animales no están en función al hombre sino que son iguales en dignidad a él.
Esto es un criterio peligroso, porque de ésta bizarra afirmación a negar la dignidad del ser humano, hay un paso, en efecto, quien equipara animales a humanidad, pierde argumentos para defender la dignidad del ser humano, sus derechos inalienables, la defensa de la vida.
Es así que siendo la tauromaquia una actividad cultural que en lo personal me parece deplorable, es aquí donde se debe evidenciar la tolerancia tantas veces invocada, y entender que los argumentos, que muchas veces esgrimen los movmientos antitaurinos, siendo fruto muchas veces de una sincera y legítima preocupación por la naturaleza, conllevan infiltrados, argumentos reductivos de la dignidad humana, finalmente antihumanos , reductivos y peligrosos, de esta manera no se protege a la naturaleza, se le posterga, de esta manera no se defiende a los animales, se les deforma. Y de esta forma se está más lejos de lograr que la Humanidad entienda y practique el trato benévolo con los animales.

RENTABLE Y MACABRA USURA


La rentable patraña de los preservativos.

Más de una vez, como un mantra hemos escuchado de los medios de (des)comunicación social, de los "especialistas" de turno o de campañas de adoctrinamiento - pseudoacadémico inclusive- de cómo se ha encontrado el gran remedio para el sida, en efecto, cínicamente anuncian la panacea para este mal en los preservativos, y como dije arriba, su publicidad lo anuncia prácticamente como un remedio, pero ¿es esto así?.
Para nadie es un secreto el clamoroso fracaso de los métodos anticonceptivos, muchos de ellos abortivos en sí mismos (homicidas para los que no nos gustan los eufemismos) , ante esto y la macabra censura del único método de planificación familiar 100 % efectivo cómo es el natural, (lógicamente, San Francisco es más conocida que Kampala) la industria del preservativo se esmera en presentarse como el gran solucionador del problema, ¿quien tendrá el valor de investigar esto?
Claro , el dinero explica muchas cosas, la promiscuidad sexual, se presenta así rentable para la industria, no sólo de los preservativos, abortivos, sino tambiénde la pornografía, por ejemplo.
Es una cadena económica con muchos actores que -por agenda o por ingenuidad- participan asuzando a las poblaciones a rechazar todo aquello que obstaculice sus beneficios: familia, castidad, pureza, defensa de la vida.
Y ayer como hoy es la Iglesia la primera ( y tantas veces la única) en defender la libertad del ser humano.
¿donde están los defensored de los "derechos humanos"? ¿donde están los amantes de la libertad? ¿de la democracia? ¿donde están los progresistas?¿dónde los conservadores?.Como por lo general sucede, de espaldas, y de espaldas ante la muerte de los demás muchas veces se pasa de la indiferencia a la complicidad.
Como siempre la Iglesia -y Latinoamérica con ella- lucha una y otra vez por defender una auténtica libertad del hombre, y como siempre, está sola, pero eso no le importa porque quien está con ella es el Señor. y con él es una mayoría aplastante.
Que Latinoamérica siga luchando por mantenerse fiel a la verdad, a la vida, se vienen tiempos de lucha total, es ahora donde debe demostrarse la capacidad de enfrentar estos ataques (que vengan de donde vengan, estados, medios, política, universidades, etc.).Latinoamérica no debe defraudar.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

LAS IDENTIDADES ESTÉRILES


Este fin de semana se llevará a cabo una fecha más de las eliminatorias Sudáffica 2010, en Latinoamèrica el fútbol es algo muy arraigado, ( en el caso del Perú, tenemos una situación sui generis, pues como nunca antes, somos muchos los que no nos sentimos representados por la selección actual, y en el improbable caso de que campeonen en el mundial, sería tan relevante como que el Perú campeone en pelota vasca).
De lo que quiero hablar es de las barrabravas. El asunto de su impunidad, de su absurdez, de la violencia gratuita de la que somos tantas veces los ciudadanos de a pie, por la mafiosa alianza medios-clubes-dinero-ignorancia.
Dicen por ahí (me parece que fue Sartre) que hay quienes necesitan agruparse para existir, yo si creo que el ser humano es fundamentalmente social. Pero viendo a los "barrabravas", "chavos banda", es francamente patético. Sobretodo porque son identidades que se desarrollan con respecto a clubes practicamente inexistentes en el ámbito internacional, esto de ser algo positivo sería hasta admirable, pero es alarmaente la relación entre delincuencia y barrismo, y más aún , entre mediocridad y barrismo, ¿nos damos cuenta de la relación entre falta de acceso a la educación y participación? (cierto es que las barras tienen sucursales -sobre todo en oriente, en el caso del Perú-con población medianamente acomodada, pero hablo de manera general)
Hay casos mínimos de cambio, como las diferentes campañas navideñas, fondos, labores solidarias, pero esto se desdice con la complicidad ante la delincuencia. y la pasividdad cuasi criminial de los intocables clubes.
La libertad de servir de marioneta a intereses ajenos es de cada uno, pero esta permisividad es un obstáculo para una sociedad que busca la paz social.
Son identidades estériles, pues no aportan nada a una sociedad, por que desperdician tiempo dinero, y "ensucian" las identidades.
En efecto, las barras, son -así como la corrupción de dirigentes y la misma Fifa- son la negación de los valores positivos del deporte.
Lo que sorprende es la intocabilidad, alimentada por los medios y la falta de formación de la población, de estos grupos. Es un tema interesante para no volver sobre él.

lunes, 12 de noviembre de 2007

No es sólo Chavez, es el socialismo


No es Chavez, es el socialismo.

En casi todos los titulares de prensa, se ha reproducido, el altercado entre S.M. Juan Carlos I, rey de España y el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,Hugo Chávez

El presidente Chavez más de una vez ha dado muestra de una incapacidad para conducirse racionalmente en público. Duele porque es un presidente Latinoaméricano, hermano nuestro, sin embargo, lejos de ser una estrategia para presentarse como representante de los pobres ( lo cual es un insulto a los pobres en si mismo, porque es una concepción discriminatoria) lo que pienso es que él es la punta del iceberg, la fuente de las reiteradas payasadas, es el socialismo, en efecto, donde sea que se haya impuesto o donde haya fracasado , no sólo ha sido sinónimo de intolerancia sino de persecución, esto hay que recordarlo, EL SOCIALISMO ES SINÓNIMO DE PERSECUCIÓN, ciertamente, no hay visión mas intolerante que la de los socialistas ( y comunistas, y marxistas, que aunque formalmente sean diferentes, según ellos, en la práctica todos beben de la misma fuente) pues todo aquel que dude o cuestione lo que ellos aceptan como una dogmática verdad absoluta, es calificado de capitalista, retrógrado, decimonónico, reaccionario, etc. Esto es viejo, es una estrategia bastante pueril, sin embargo su foco objetivo somos siempre los mas pobres, dicho sea de paso, los que permanecerán siempre pobres, porque ellos se encargan de eso. Pero más que los pobre materiales, a quien buscan captar son a los ignorantes, es verdad, dado que el acceso a la educación en Latinoamérica es un lujo ( y hay que decir que a la derecha ni a los liberales les interesa que esto cambie) la gente poco formada puede dejarse llevar por esta ideología que no solo es fracasada sino bastante ingenua y se alimenta de los rencores, complejos , pero sobretodo de la ignorancia, (no digo que sus contrarios no lo hagan pero ahora me ocupo de los "rojos").
Lo peligroso de ellos es el enaltecimiento de la mediocridad, esto tambíén hay que tenerlo presente EL SOCIALISMO ENALTECE LA MEDIOCRIDAD, además de la rebeldia irracional a toda autoridad, la destrucción irresponsable de todo sistema, por lo general no proponen, y si proponen lo hacen de manera incuestionable, es que esta es la manera de manejarse de las ideologias, toda ideologia busca acomodar la realidad, irracionalmente inclusive, a sus postulados. Una razón por la que se expande tanto a pesar de la falta de educación es la simplicidad de su mensaje.
Lo único quizá positivo que tendría el socialismo, que es la denuncia de una sociedad injusta ni siquiera es original, es lo que han venido denunciando todas las religiones, filosofías etc.
inclusive en éste ámbito también traicionan a los necesitados. porque se llenan la boca hablando de los pobres y bajo el pretexto de que es mas importante cambiar las estructuras que sostener al necesitado ¡NUNCA HACEN NADA EFECTIVO!.
En efecto, el socialismo es uno de los grandes obstáculos para el desarrollo de Latinoamérica. Y ojo, esto no significa que el capitalismo o el liberalismo sean menos malos.
Es por ello necesario que Latinoamérica se forme se forme mucho para no dejarse convencer por estos enemigos acechantes. Ante las ideologías, la Verdad,como arma, no sigamos viviendo en un analfabetismo funcional, así nos convertimos en presa fácil de manipulaciones alienantes, no dejemos que minorías exóticas nos gobiernen.

jueves, 8 de noviembre de 2007

aparecida


El Santo Padre,en su primera visita a Latinoamérica, se lució con un brillante discurso en Aparecida, no solo repasó las principaloes exigencias de los cristainos en la evangelización del Subcontinente, sino que sus sabias palabras, presentaron ante el mundo un perfil de lo que un cristiano es, simplemente brillante.
En lo tocante a los laicos, el Santo Padre, suguirío tres campos en los cuales debemos desarrollarnos y en los cuales debemos operar una transformación , a saber, los medios de comunicación , el mundo académico y la política.
Esto me parece sumamente importante, porque son como los pilares en los que se construye una sociedad, como decía Gramsci, este pensador socialista, es mas importante una revolución cultural, esto es muy acertado, pues un elemento importante para cambiar el mundo o una sociedad son las ideas.
De más está decir que en Nuestra América, los medios, la política y las instituciones académicas están influenciadas, cuando no copadas, por los agentes de la secularización y los enemigos de la Iglesia, lo que hace aún más urgente el que se realice esta transformación en Cristo para el bien de la sociedad.
En efecto cuando hablamos de la Evangelzaión en Latinoamérica no lo hacemos como un intento de imponer un aforma de pensar, sino por el cnotrario, pcom unamanera de compartir, aquella experiencia vital que tenemos, aunque aún imperfecta, de un encuentro con Jesús , esta invitacíon a todos, busca la salvación del Hombre, es esta la última meta, aunque tambíen genera personas mas reconciliadas y santas, lo que reditua en el bien de la sociedad.
Esto no lo entiende, (o quizá lo entienden muy bien) los agentes de la secularización y los enemigos de la Iglesia, Para ellos, y desde las tribunas, que Universidades, Prensa y Lobbies les dan, la Iglesia sólo es útil como cohesionador social o como organización de acción solidaria.
Nada más lejos de la verdad, la Iglesia no solo no es una ONG más sino que no tiene fines político-sociales. Obviamente quien se aproxima a la realidad desde una visión ideologizada, que reduce las cosas a bandos irreconciliables, que se cierra a lo trascendente, no lo va a entender. Pues bien, he llegado a pensar que estas estrategias proselitistas de los enemigos de la Iglesia y agentes de la secularización , no tienen como fin convencer tanto a los fieles a que abandonen su fe, sino brindar una justificación a los no creyentes para permanecer en la incredulidad. además de inmovilizar a los indecisos, y por indecisos me refiero a ésos cristianos no practicantes, verdadera carga inútil de la Iglesia, y desmoralizadores de los que luchan por ser mejores, (muchas veces con menos dones y recursos que los que no ).
En fin, creo que la voz del Papa marcó un derrotero, que encuentra una resistencia por ese establishment de los enemigos de la Iglesia y los agentes de la secularización.
El reto es grande, logremos pues que apasione a este pueblo latinoamericano que ha sabido defender mas de una vez la fe en Cristo, su Señor.
Nos toca pues transformarlo todo en Cristo, ahí están las Universidades Católicas, para que lo sean verdaderamente, los colegios Cristianos, para que sean cantera de Santos, y en los medios, la gran labor de los canales y radios católicos, en política, el reto constante permanente, la espera de ver quien se lanza al testimonio, con resistencias seguras. Que Santa Maria Tecuatlaxopehu, nos ayude en esta tarea.

¿trekkies cristianos?


¿Por qué no hay trekkies católicos?
Mäs de una vez, yo trekkie y cristiano, me hecho esta pregunta, cuando cada vez que entras a un ascensor , te da ganas de decir !puente! es que te puedes considerar un trekkie, resistirse es fútil.
Pues bien a pesar de ser bastante divertido, de tener una pequeña dosis de exigencia memorística (estamos hablando de 5 series y 10 películas, sólo en la continuidad oficial) esta neomitologia filtra una serie de criterios peligrosos para la fe, en un artículo de Stardestroyer.net un "wari" que le da con palo al universo ST, toca una serie de elementos que también desarrollaré aquí, ni que decir del gran trabajo hecho por Luis Fernando Figari, conocido pensador católico, sobre el particular.
LO que es inevitable, para un trekkie cristiano es por lo menos estar formado en la fe. Y debo decir con conocimiento de causa sin ser un San Agustín, que la formación ayuda a disfrutarlo mejor.
Un tema recurrente y que incluso es tocado en el universo Rodenberiano, es el de los teletransportadores, si bien es cierto hay personajes, como Mccoy que se resisten a él, como Barclay y su episodio con el gusano , o el mismo Archer, antes de usarlo por necesidad, estos son los menos, y en general son percibidos como retrógrados, las objeciones son desdeñadas los "metafísicos" les llaman en ese episodio de ENT en que el creador del transportador aborda el enterprise.
Pero el tema no esta en el uso o no del transportador sin o en lo que implica, estamos hablando de la transformación de personas en energia para su posterior retransformación en personas, aparte de la evidente reducción de la corporeidad humana se plantea el caso de la existencia del alma ¿esta existe?.como decía el wari mencionado arriba ¿es propiedad de starfleet?
Recuerdo el capítulo en que el capitan Picard es rematerializado después de estar perdido en una nebulosa, la única molestia que considera la tripulación es la amnesia, es más no olvidemos todo el tema que se da con la aparición de Thomas Riker.
Es un tema más que interesante para no volver sobre él.
Los Estados Unidos,
Hace unos días, leía una noticia de una reunión de Diego Armando Maradona con el Presidente Chavez.
Ya nada puede sorprendernos,de un personaje como el pibe de oro, como solian llamarle, en un discurso, que seguramente pretendía ser original, decía odiar todo lo que venía de los estados unidos, con todas sus fuerzas, palabras chauvinistas, fanáticas, pero que apoelando a su aceptación, pretendían, pasar veladas, imagino a un nazi decir lo mismo de Israel, y la hondanada de críticas, denuncias y censuras de todo el mundo, vale, pero asistimos a la ley del embudo, parece que es lícito odiar a los U.S.A., es como la venganza del mundo por , Viet nam, Irak, Guantánamo, Chile, Nicaragua,Hiroshima,convención de Tokio, el embargo a Cuba, y un largo etcétera. Indignación que todos compartimos, pero yo pregunto ¿es el odio una salida?, se puede odiar a un país?, USA es percibida (gracias a la alienante propaganda socialista), como el villano, el "imperio del mal", etc. Y esto, hay que decirlo; tiene asidero en las misma s actitudes inhumanas e innumerables del país del tío sam para con el mundo, es verdad, pero quien se cree Maradona, (y muchos de nosotros, tantas veces con él) para pontificar y hablar como la víctima a quien todo se disculpa.
Olvida el Diego que la situación mundial es respnsabilidad de todos, y junto con la responsabilidad de quien tiene el destino del mundo, tantas veces en sus manos, está la omisión y acciones negativas que también muchas veces tenemos.
Esta no es una apología a los "yunaites", es una invitación a ser objetivos, y reverentes, de lo contrario seremos fáciles víctimas de ése otro "imperio del mal " que es el socialismo del siglo xxi, (como decía una canción de los prisioneros, esa buena banda chilena "rojos o rayados, lo mismo da").
No olvidemos que EUA es también la tierra de los caballeros de Colón que tanto bíen han hecho a la Iglesia y al Mundo, es la tierra de la Madre Angélica que con su santa audacia , nos consiguión a EWTN, que tan necesario servicio presta a la Iglesia (muchas veces aislada por las censuras mediáticas a todo lo que tenga que ver con la religión).Es también la tierra de San Jhon, y del Cardenal Newman.
No son perfectos, pero nosotros, sus vecinos del Sur, tampoco.
Son responsables, es cierto, de muchos de los crímenes contra la Humanidad, (no se podía esperar menos de una nación fundada por masones), pero eso no justifica uno odio irracional, fanático a una nación, es como si yo odiara a un pais X sólo porque su presidente dijo algo alguna vez. Ilógico.
Lo que quieren los socialistas es oponer, lo irónico es que esta irracionalidad es un obstáculo para un cambio auténtico en este país.
En efecto, esta polarización no puede ser mas alienante en una tierra como la latinoamericana, que sabe de sufrimientos, y sabe de errores.
America Latina, desde su visión cristiana no puede odiar gratuitamente a un País por más enemigo que éste se muestre. la caridad evangélica, enseña vencer el mal a fuerza de bien.
Y esto no es renunciar a la firmeza de la defensa de la dignidad del ser humano, de la vida y la familia, de la Paz, no, por el contrario, es crear la objetividad, transparencia y reverencia necesaria, para construirla con efectividad. Las emociones estériles se la dejamos a quienes se desviven del aplauso de las tribunas.
Latinoamérica siempre fiel