sábado, 19 de junio de 2010

Relación de la educación con la familia y la pureza


Relación de la educación con la familia y la pureza
Pienso que la mejora de la educación en el país, va más allá de constuir colegios o regalar laptops
La mejora de la educación pasa Necesariamente por el fortalecimiento de la familia.
La familia debe de ser protegida infinitamente más que la seguridad nacional.
La familia es anterior al Estado, es esta quien juzga a aquel y nunca al revés.
Una familia no debe pasar por el obstáculo de falta de recursos, trabajo, protección, habitación, educación formal, salud.
Cuando una familia duda de traer hijos al mundo por su situación económica o social. El estado y la sociedad evidencian no sólo su fracaso, sino su franca decadencia.
La permanente campaña macromediática de hipersexualización de la juventud, la promiscuidad tolerada como normal, la pornografía periodística impune, y todos los ataques directos contra la pureza de los seres humanos en general y de los jóvenes en particular son un ataque directo a la familia y por lo tanto a la sociedad. La destrucción de la familia es la primera parte del proceso de destrucción de las sociedades (menciono como ejemplo, el invierno demográfico europeo)
Pensar que la vivencia de la castidad es ingenuo y el vanagloriarse de la promiscuidad propia y ajena es inteligente, demuestra con hechos que las campañas arriba mencionadas han tenido un éxito abrumador.
Haga usted una prueba, defienda la castidad en público. Ni los terroristas o narcotraficantes serán tan censurados (incluso con violencia física)
Otra prueba, a propósito de los tiempos electorales, rete usted a los candidatos a autoridades a defender a la vida y a la familia, a defender la pureza de la juventud y la vivencia de la castidad en la sociedad. Su esfuerzo por evadir el tema será inversamente proporcional a sus millones invertidos en campaña.
Una prueba más, la más importante, el esfuerzo personal por vivir la pureza, por fortalecer a la familia. No podemos esperar que el Estado (que siempre parece estar pintado) ni los medios tradicionales (obsoletos y caducos) muevan un dedo por proteger a la familia
Nos toca a nosotros, enorme tarea pero necesaria.
Hablo de una revolución cultural cuya trinchera será cada casa.
Hablo de la castidad vinculada a la defensa y promoción de la famlia, porque ésta (que no es otra cosa que el recto uso de la sexualidad.) es la mejor defensa contra los agentes destructores de la familia (y en ella a la sociedades) como son el macabro crimen del aborto que se cierne como una amenazante sombra roja sobre la patria latinoamericana. La aceptación social de conductas homosexuales, y la adoctrinamiento ideológico de sus poderosos lobbies, la violencia doméstica, las violaciones, la prostitución, los estupros, el feminismo, el machismo, la discriminación de la mujer, la explotación de niños, las trabas burocráticas para la adopción, la contracepción,.etc.
No podemos temer a la censura social ni a la muerte para transmitir una recta visión de la sexualidad a nuestros hijos.No podemos temer ni a los estados ni a los pueblos, para defender y promover a la familia.
Tarea enorme, tarea insustituíble, por ello la familia es la primera línea de defensa de la Humanidad. Vivámosla y promovámosla a la altura de la que es portadora
¡Viva la Familia Latinoamericana!¡Viva el Matrimonio!¡Viva la Castidad!

viernes, 18 de junio de 2010

EL BAOBAB DE LA INAUGURACIÓN, REFLEXIONES



EL BAOBAB DE LA INAUGURACIÓN.

Más de una vez, he dejado claro, (aunque son pocos, creo, los lectores de este blog) que mi confianza en eventos deportivos como las Olimpiadas o el Mundial, radica en que pueden significar la exaltación de valores comunes a toda la Humanidad, si bien es cierto he despotricado radicalmente contra la violencia en el fútbol, por ejemplo. Creo que ; si bien es cierto la intromisión de política o posturas extradeportivas en el deporte es un símbolo de decadencia social; la promoción de ideas positivas debe de alimentarse.

Y menciono el Baobab por una razón. Me encantan las ceremonias inaugurales y todo el protocolo de estos casos. Y así como lloré con el "Somos una familia" de Beijing 2008, o la Mujer embarazada de Atenas 2004, en la inauguración de Sudáfrica 2010, fue el Baobab, el que llamó mi atención, porque este incluía a los países africanos clasificados formando el tronco, y a su lado, fuera de él y en la cancha los demás finalistas. Es decir, los países africanos en lugar preferencial.

Y es que en Sudáfrica se ha mostrado el mundial como africano, más que sudáfricano.(así como el presidente Lula ha anunciado que Rïo 2016, no será solo una olimpíada brasileña sino latinoamericana, ;-))
Interesante, por la unidad que la región demuestra, y de la que nosotros (Indoiberoamérica, Latinoamérica, Abya Yala) carecemos aún y de la que Europa entra accidentadamente.(Grecia, Alemania, Turquía)

Quizás el Baobab de la inauguración no refleje una unidad real. Es cierto, pero la idea me hizo dar muchas vueltas. Cierto es que nuestra situación indoiberoamericana, evidencia una inmadurez, que poco a poco se irácorrigiendo y que muestra la falta de cohesión que aún tenemos a nivel nacional, Pienso que el desarrollo integral que necesitamos como nación es requisito, creo yo, para la anhelada integración latinoaméricana, necesaria por otra parte, para poder sentarnos a la mesa con los adultos y tomar las decisiones necesarias por el bien de la Humanidad (repartición justa de recursos,bien común, recto uso de la Creación, libertad, justicia, etc).
El Baobab, muestra que algunas mentes africanas por lo menos, lo tienen claro, el que haya un desierto entre el oasis y uno, no quiere decir que no se deba empezar a caminar, o porqué no, correr.
OJalá, Abya Yala, tenga su propio Baobab, su Ceibo, su Sequoya,
Ojalá tengamos, mientras desarrollamos nuestros paises, la cabeza en esa META GRANDE, , en esa PATRIA DE TODOS, que es Latinomaérica.
Tenemos las condiciones, una cultura común, o más bien diversas culturas afines que diseminan su influencia de forma inversamente proporcional a las fronteras jurídicas. Bendita ramificación de identidades que se reparten por el continente (Indígenas, Negros, Occidentaltes, Chinos, Árabes). Fascinante comunión en diferentes paises,de culturas y naciones afines (quechuas en Perú y Ecuador, afroamericanos en Perú y Colombia, Aymaras en Bolivia y Perú, Occidentales en todos los paises, la Amazonía cohesionando con su verde esperanza, la identidad de nuestros pueblos, la médula espinal latinoamericana; la coordillera de los andes, con su influencia y cosmovisión, la tantas veces mancillada riqueza cultural hispana, la cultura negra , el aporte árabe, la fe)
Creo que estas realidades cimentan nuestra fe en una Latinoamérica Unida, quizás no es el momento aún,evidentemente, no es una tarea que se realice de la noche a la mañana (es lógico pensar que no necesariamente veremos los frutos del esfuezo, ¡lección de humildad!) hay una tarea pendiente a nivel nacional, una taera de reconciliación, de inclusión, de desarrollo real ( no sólo mediático) de justicia, y de paz. Pero la META GRANDE, la PATRIA DE TODOS, está firme, como una esperanza, que quizá le toque como tarea a los hijos de nuestros nietos, pero está ahí, como un derrotero esperanzador de libertad y de justicia. De ser un pilar decisivio, De que Latinoamérica Unida sea protagonista para la reconciliación de la Familia Humana, Que la Tierra descanse en sus pilares, y que uno de ellos seamos nosotros, Latinoamérica.
Es un sueño de un futuro lejano. Pero cómo ayuda para nuestras actuales tareas. Cómo ayuda.
Bueno ha quedado lejos el Baobab sudafricano, mejor dicho, el Baobab Africano con el que comencé el post. pero la emoción me ha llevado a seguir escribiendo.

VIVA LATINOAMÉRICA UNIDA
VIVA LA PAZ

jueves, 10 de junio de 2010

BAFANA BAFANA




Comenzó la fiesta. Hincho por los 7 latinos, la patria está primero. Argentina y México pueden celebrar su bicentenario con la copa. Brasil, puede ir por el Hexa. Cualquiera de los 7 que campeone, está bien.

VAO ARGENTINA
Vamos Brasil
Vamos Chile
Vamos Honduras
Vamos México
Vamos Paraguay
Vamos Uruguay




Mi opinión




En el caso de la energia nuclear, o todos podemos tenerla, o no la puede tener ninguno, en este caso el presidente Ahmadineyhad, tiene razón. Estoy de acuerdo con la actuación del Brasil. Ciertamente Naciones Unidas ha perdido el poco prestigio que alguna vez tuvo.

martes, 1 de junio de 2010

¿No podemos hasta ahora vivir en paz?


Quizás Israel debió ser un poco más cauto dada la diferencia de fuerzas entre el ejército y los tripulantes de los barcos. Sin embargo, cuando se enfrenta al terrorismo, el prestigio internacional, sobre todo el subjetivo de los medios, no es tan importante.
Aquí hay un hecho, se le dijo a la embarcación que atraque en un puerto israelí, se le ofreció transporte, previa revisión. En un contexto violento, y tan cerca de ataques terroristas, si no se ocultan armas, pues no debió haber problema en permitir una revisión.
Lamento las muertes, que pudieron evitarse con una mayor prudencia, por parte del ejército israelí, pero sobretodo, con una mayor transparencia y formalidad por parte de las embarcaciones de la flotilla.
La bulla mediática y los discursos políticos, sobran.

Creo que en esta oportunidad, Israel tiene razón.

Como ciudadano peruano, estoy en desacuerdo con la declaración que a nombre del Perú, hizo el canciller.
Las muertes son lamentables, esta bien que se pida la paz. Sin embargo debió de esclarecerse un poco más, antes de tomar posición. Creo que la declaración fue apresurada.

¡¡ P A Z !!

Berenson, Cabanillas, García, Pizango, Kilcher



A propósito de terroristas, agitadores, desgobierno, corrupción, Unas pocas palabras.

¿Cuando aprenderemos que la violencia tiene consecuencias peores que el mal que se quería extirpar?

En una tragedia como la de Bagua, tan responsable es el gobierno en su ineptitud, cómo el policía que asesina a nativos, o el indígena que asesina policías.( Y la sociedad en su conjunto, aunque remotamente, nuestra interdependencia nos asigna una responsabilidad).
Hay que dejar algo claro, ni el uniforme, ni los tocados de plumas, ni el fajín ministerial, son garantía de impunidad.


Creo que debemos tener claro que todos tenemos que ser iguales ante la ley.
¿Los indígenas mantendrán a los hijos de los policías que asesinaron?¿Los policías devolverán a los hijos que asesinaron a sus tribus?¿La entonces ministra será responsable de sus desiciones u omisiones que no evitaron la muerte de peruanos?


Ha habido un uso desproporcionado de la fuerza, por parte de los policías. Ha habido un ensañamiento salvaje (sí, salvaje) por parte de ciudadanos (nativos somos todos, ojo). Ha habido aparentemente una fatal ineptitud gubernamental, además del olvido e inexistencia del Estado en la Amazonía.


Es importante que tanto ciudadanos indígenas como familiares de polícias, no se enfrenten. Que se separe y sanciones a los miembros de estos grupos que se equivocaron y sean responsables de las consecuencias de sus actos.


Pero nada justifica el enfrentamiento entre peruanos (¿te suena utópico?, pues acostùmbrate, no estamos para conformarnos con nada que sea menos que la grandeza, no tenemos derecho a dejarle a nuestros hijos un paìs peor al que encontramos).


En esta situación, la señorita Q`orianka, tiene todo el derecho de opinar, yo no estoy en contra de que extranjeros hablen, así como yo tengo el derecho de hablar de países extranjeros. Pero su opinión es una más, la decisión no le corresponde. Ahora, estando el señor Pizango en juicio, de comprobarse su responsabilidad, debera pagar también por sus actos.
Lo de esta actriz es sólo bulla mediática, está en su derecho, pero a quienes hay que escuchar, creo yo, es a los ciudadanos amazónicos, que también tienen mucho que decir.

En cuanto al caso de la terrorista, en libetad condicional, hay que decir, que ella no estuvo presa por sus ideas. En nuestro país no hay delito de opinión ( yo personalmente sí proscribiría el socialismo, así como en Alemania está proscrito el Nacional Socialismo, pero eso es una convicción personal).


Esta señora no ha sido juzgada por su ideología, pues con todo lo trasnochado que pueda ser el comunismo (fatal fracaso histórico) legalmente pude estar convencida de esta ideología y no comoete delito. Esta señora está presa por sus crímenes, como por ejemplo planear un atentado al Congreso. Con todo el rechazo que nos pueda causar esta institución ( yo no lo respeto ni como concepto), un atentado a esta institución es un crimen por la que esta terrorista ha pagado, entre otros. Esto es justo, hay que ser claros, sobre todo por la afición que los socialistas tienen por cambiar los terminos, que esta señora NO ES UNA PRESA POLÌTICA, no estuvo presa por pensar como piensa ( o pensó), estuvo presa por sus crímenes. Esto debe de quedarnos claro, sobre todo por las campañas que se avecinan, de extranjeros ingenuos, ong`s financiadas o intelectuales retòricos(la cavariada local)Ciertamente que todo el mundo tiene el derecho de rehacer su vida, sin embargo, tantas veces se han aprovechado de nuestra ingenuidad e indiferencia, que hoy , en que la corrupción gubernamental salta por todos lados, y pagamos las consecuencias de la ineptitud de gobiernos anteriores, veo que nos estamos convirtiendo en un pueblo que deja de lado la actitud permisiva, por una actitud alerta, vigilante, firme frente a los que amenazan nuestra vida y nuestros valores.


Existe un despertar interesante que debemos de capitalizar. ¿estaremos por fín madurando como nación?
Ya no somos aquellos a los que el terror pisoteaba, ya no pueden venir extranjeros (Berenson, Kilcher, Chavez, Obama)a pensar que sus opiniones deben de ser obedecidas por los ingenuos peruanos. Ya se ve una visión crítica a todo lo que viene de afuera. Se está reemplazando la sumisión por el diálogo, y esto me parece perfecto.
Hemos aprendido, de alguna forma, que de nuestras decisiones depende nuestro futuro. Y estamos empezando a tener la madurez de aceptar las consecuencias.
Berenson es la cara visible, en la que el pueblo unido, (creo yo, justificadamente) descarga su indignación. Y aunque se entiende que la buena fe confía en la presunción de arrepentimiento, debe de entenderse de que como pueblo estamos dando una señal.

Embanderar es una buena señal.


Ser firmes en contra la violencia (y la corrupción) también lo es.


El que Berenson viva en Miraflores y Apari quiera postular a la alcaldía de Villa el Salvador, son entendidas como una provocación.


Dos distritos mártires, víctimas de la locura comunista. Un distrito emergente y uno exclusivo, unidos por el dolor y el rechazo firme al enemigo de la Nación.
Importante señal de que le discurso clasista de la ideología del odio es totalmente falaz.


Es el momento de la unidad. Cuando la corrupción gubernamental salta por todos lados, cuando el terror quiere volver a surgir, cuando la ineptitud de los gobernantes coloca a los peruanos en posiciones antagónicas (Bagua), es el momento de que los peruanos nos decidamos a vivir y a mostrar nuestra unidad. Nuestra maravillosa diversidad enriquecerá esta gesta.

¡Viva el Perú!
¡Viva Latinoamérica Unida!
¡Viva la Paz!

UNA VISA COMÚN LATINOAMERICANA

Una visa común latinoamericana
Por: Andrés Oppenheimer Periodista

Miércoles 4 de Noviembre del 2009
Mientras los 27 países de la Unión Europea acaban de aprobar la creación de un servicio exterior común con embajadas en todo el mundo, los países latinoamericanos no pueden siquiera ponerse de acuerdo en ofrecer a tiempo una visa común para los turistas para el Mundial de fútbol del 2014 en Brasil. ¡Qué ironía!
Cuando leí la noticia sobre la inminente creación del servicio exterior común de la UE no pude evitar comparar lo que está ocurriendo en Europa con lo que está pasando en Latinoamérica.
La UE ya permite en su territorio la libre circulación para sus ciudadanos y turistas extranjeros, tiene una moneda común —el euro— y está a punto de designar al primer presidente europeo.
En Latinoamérica, pese a las docenas de cumbres en las que los presidentes proclaman la definitiva integración regional, varios países ni siquiera mantienen relaciones diplomáticas con sus vecinos, o están tan peleados entre si que no tienen relaciones comerciales fluidas.
Ecuador rompió relaciones con Colombia en el 2008 tras la incursión colombiana contra un campamento guerrillero en territorio ecuatoriano. Chile y Bolivia solo mantienen relaciones consulares desde 1978, a raíz de una disputa territorial. El Perú retiró recientemente a su embajador en Bolivia por comentarios insultantes del presidente boliviano, y llevó a la Corte Internacional de La Haya una disputa territorial con Chile. Venezuela retira periódicamente a sus embajadores de Colombia, Perú y otros países, según cual sea el país que sea objeto de la última rabieta del presidente venezolano.
El gasto militar en la región ha aumentado un asombroso 91% en los últimos cuatro años, hasta alcanzar el año pasado los US$47.200 millones, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres.
Los países latinoamericanos también están pagando un alto precio comercial debido a su mutua desconfianza. Durante una visita a Perú, un ministro me decía que ese país está a punto de empezar a exportar gas natural a México, mientras su vecino, Chile, va a importar gas natural de Indonesia. La disputa fronteriza entre ambos países ha dificultado la exportación de gas natural entre ellos.
Lo que es más absurdo aun, muchos países latinoamericanos ni siquiera tienen acuerdos que permitan que turistas de otras partes del mundo puedan visitar la región con una visa única.
La Organización Mundial de Turismo estima que para el año 2020 habrá 100 millones de turistas chinos por año. Pero muchos expertos en turismo coinciden en que Latinoamérica probablemente se pierda la avalancha de turistas chinos debido al problema de las visas: muchos que barajen la posibilidad de viajar a Latinoamérica querrán visitar más de un país de la región, y probablemente sean desalentados por el esfuerzo y el costo de obtener varias visas diferentes.
Mi opinión: En vez de firmar declaraciones grandilocuentes proclamando la definitiva integración latinoamericana, los líderes latinoamericanos deberían seguir los pasos de la Unión Europea. La UE se inició hace más de cinco décadas con acuerdos concretos de intercambios comerciales de carbón y acero, que luego fueron ampliados para incluir cada vez más productos. Luego se acordó la libre circulación de personas, la moneda común, y ahora se está creando un servicio exterior común y una presidencia común.
Los países latinoamericanos, con el potencial turístico de sus bellezas naturales y su riqueza cultural, deberían emitir una visa común antes del Mundial de Fútbol del 2014, como preludio necesario para atraer millones de turistas asiáticos más adelante. Eso serviría más para crear empleos y reducir la pobreza que miles de discursos.

TE VEREMOS VOLVER




¡¡Aguante Cerati!!
¡¡Errar es humano...

Te veremos volver!!


y entendamos de una vez por todas, que la droga legal, sigue siendo droga.
(fumador, ES LO MISMO que fumón)