tag:blogger.com,1999:blog-11496325645606440462024-03-21T10:00:06.788-05:00Hispanoamérica Siempre FielComentarios personales sobre la fe en Hispanoamérica y la actualidad en general. Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.comBlogger169125tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-82373403801029230272017-08-20T01:52:00.000-05:002017-08-20T10:44:07.226-05:00Acerca de la visita de Su Santidad, el Papa Francisco al Perú. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifvllbj4K3NiWRL0wor_o7HThJTRoF_Dd-bzBT-39Vvkp7Psnw-pQwvhZIRsmyuI5XGgsmFX9Sjt9dpAob46peD7ebboUMwg8epY9OOcgSbw7rhQuIMNpIkbdxjHfRGUGjBqbUQGfJqatY/s1600/20637905_144010229516622_4675173328414676680_n.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="960" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifvllbj4K3NiWRL0wor_o7HThJTRoF_Dd-bzBT-39Vvkp7Psnw-pQwvhZIRsmyuI5XGgsmFX9Sjt9dpAob46peD7ebboUMwg8epY9OOcgSbw7rhQuIMNpIkbdxjHfRGUGjBqbUQGfJqatY/s320/20637905_144010229516622_4675173328414676680_n.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Me lo comentó una amiga del trabajo ¡buena noticia!, confirmado viene el Papa, instintivamente me santigüé y dije ¡hay que ir!. Todos sabemos que ya empezarán los de siempre ha atacar la visita, aún en los tiempos que corren el Papado exaspera al demonio y siempre habrá ataques, el viejo y no por inútil menos usado argumento de que la Visita costará dinero ya empezó para ver si algún incauto cae. También sabemos que los enemigos de siempre intentarán instrumentalizar la visita y también sabemos que tras lo de la no respuesta a la Dubia, lo de los luteranos en Suecia y tantas cosas es un pontificado difícil pero no tengo duda de que el ir a recibir al Vicario de Cristo, sea quien sea es un testimonio necesario. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que ir, hay que manifestar las oraciones por el Papa y - hay que decirlo, por su conversión- con nuestra presencia. Así pues, pienso que tras el anuncio de la visita del Santo Padre a Chile y Perú, Hispanoamérica tiene el deber de preparase espiritualmente, qué mejor oportunidad de volver a la piedad tradicional y acudiendo a los sacramentos, dejando de lado actividades superficiales como coreografías, quedarse solo en hashtags y filtros o cosas de ese tipo. Es una oportunidad para que recuperemos la identidad religiosa de nuestros países. En efecto la identidad del Perú e Hispanoamérica se corresponde solamente desde su identidad católica. Somos la Cristiandad Indiana, no somos una construcción artificial pluricultural que es copia y remedo de modas extrañas propias de proyectos cosmopolitas sin raíces. NO. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
A la presencia del Vicario de Cristo en nuestras tierras corresponde el testimonio masivo de fidelidad a Cristo y Su Iglesia. <br />
Es evidente que la instrumentalización de esta visita será enorme y salvaje. Por un lado la prensa anticatólica, que es la totalidad de la prensa, a pesar de que más de la mitad del país se declara católica. (lo que correspondería exigir por lo menos el 50% de medios que no sean anticatólicos); que ayer nomás censuraban la Marcha Por La Vida, que es la más grande de la historia del país y que fue ignorada, cuando no calumniada y perseguida por esa prensa que hipócritamente se acercará en masa para la visita del Santo Padre, seguramente evitando las tomas de la multitud, contratando pseudoespecialistas de entre los más recalcitrantes enemigos de la Iglesia o prácticas que son comunes y que evidencian una nada disimulada campaña de reingeniería social en contra de la identidad católica del Perú.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOE_7627eAL1rcwOGAA-KXK6JteMRiKdov7Z_b2VUmyfY1mU2276PiY_O38-5G-p2_s-FSgwB5N5fXRWX-4zN7RcA0oUDW_p1OPaZNgDV7uHxAtzjVRhfLbh6yjZqthYg0em7Cq2qErUwr/s1600/papa-francisco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1124" data-original-width="1600" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOE_7627eAL1rcwOGAA-KXK6JteMRiKdov7Z_b2VUmyfY1mU2276PiY_O38-5G-p2_s-FSgwB5N5fXRWX-4zN7RcA0oUDW_p1OPaZNgDV7uHxAtzjVRhfLbh6yjZqthYg0em7Cq2qErUwr/s320/papa-francisco.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que decir que Hispanoamérica y el Perú que reciben al Papa son una sociedad perseguida, en varios frentes. <br />
En primer lugar perseguida desde fuera, no de la misma manera que la invasión mahometana de Europa disfrazada de drama de refugiados, sino de la constante amenaza de imponer mediante el gobierno y la política, los medios de comunicación e inclusive las instituciones académicas, ataques directos a la vida y la familia, esto es, la promoción del aborto, usando el mal llamado "terapéutico" para ingresarlo totalmente y la ideología de género y normalización de la conducta homosexual, esto es, el lobby gay, usando las excusas de parodias de matrimonio como la unión civil, o emitiendo documentos de identidad con datos de sexo femenino para hombres operados o disfrazados de mujeres. Y aquí el Gobierno con la ministra de la ideología de género Marilú Marteens, o el ministro de cultura Salvador del Solar, burlándose de la Biblia, frente al obispo de Arequipa para tratar de infiltrar el tema de la "discriminación" con nada escondidas intenciones. Y finalmente con la consagración sacrílega al Corazón de Jesús por parte del Presidente Kuzcynsky que tras el acto no ha hecho nada para frenar estas amenazas, cuando no las ha promovido él mismo. Esta guerra cultural la ganaremos en Hispanoamérica, vida y familia no son negociables, antes tendrán que pasar sobre nuestros cadáveres destrozados.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar la persecución, que podríamos llamar interna, o desde dentro. Que se da en dos frentes, en uno con los casos de abuso sexual a menores de edad, como los casos de Karadima en Chile y Figari en el Perú. Donde no solo no ha habido en las últimas décadas una respuesta firme y sanción ejemplar sino que no se ha entendido que la respuesta a tan diabólica situación es la restauración de la predicación de la doctrina tradicional de la Iglesia sobre la sexualidad, sobre la familia y sobre el sacerdocio.<br />
En el otro frente una omisión de la que somos responsables, desde los Papas hasta el último de los cristianos y es el dejar de predicar la doctrina tradicional de la Iglesia como la Iglesia la ha creído siempre, es dejar la liturgia tradicional y la Misa Católica por experimentos, burlas, sacrilegios y deformaciones que para mayor gravedad quedan muchas veces sin sanción, cuando no con cómplice apoyo y difusión. Es dejar la piedad tradicional de los católicos de a pie, de Misa dominical, rosario diario, visita al Santísimo y confesión frecuente por "novedades primaverales" que no han sido sino, los "Inviernos de siempre".</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El Perú e Hispanoamérica están acosados y heridos por todos estos frentes, tanto los que vienen de fuera como los que nosotros mismos provocamos. <br />
Pero nos mantenemos firmes. Manifestando en la multitud que recibe al Papa que la fe no se quiebra. Mientras haya un bautizado fiel seguiremos resistiendo, aún cuando lo que defendemos sabemos que está condenado a desaparecer. <br />
Por que la promesa de Nuestro Señor nos asegura que las fuerzas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia. La Esposa de Cristo siempre meterá gente al Cielo. <br />
Es por ese Cielo que resistimos. Es por ese Señor que permanecemos. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_sZtEooxXYaqVNJjGsNt6wYpLg9yBPXVOd3F2nU11hlYuta_Yvt99YVmQ0EoNLFWz4J0TF9BWBqQdZBXNbhWPlUJ-aDYu6VO4jV3JJMN4XuwGSpH3lzeqnWeHcJp-jjpDgeUsvuLSwgMQ/s1600/logo-de-la-visita-de-francisco-a-peru.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="458" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_sZtEooxXYaqVNJjGsNt6wYpLg9yBPXVOd3F2nU11hlYuta_Yvt99YVmQ0EoNLFWz4J0TF9BWBqQdZBXNbhWPlUJ-aDYu6VO4jV3JJMN4XuwGSpH3lzeqnWeHcJp-jjpDgeUsvuLSwgMQ/s320/logo-de-la-visita-de-francisco-a-peru.jpg" width="311" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por ello insisto en que hay que ir a ver al Papa, quizás sea un pontificado difícil y larguísimo dure lo que dure, pero es ahí donde hay que estar, ahí donde hay que enseñar lo que es de verdad el Papado, ahí donde hay que corregir, renunciar, resistir, pero también rezar, dar testimonio y estar presentes. Sí. Se va por el cargo, no necesariamente por la persona que lo ocupa, pero de alguna manera también por la persona que lo ocupa, Dios se vale aún de nuestro testimonio de pobres pecadores para conmover corazones, aún de quienes ocupan cargos altos o el más alto de los cargos.<br />
Confiemos en Jesús y no dejemos de rezar. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
¡Viva el Papa!, ¡Viva Cristo Rey!</div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-20040662090526041022017-08-20T01:37:00.000-05:002017-08-20T01:37:09.154-05:00Mi vida sobre ruedas.<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxf8-NtBwflbW1pvxzeHQ4cKRpOW_IymZHlsIxbqCqfKIpCzSriKf6mEZZ5ULEMy7cx6SMOllzUD3Vf4sCA4uFIFxF0DR2LKWOTdDit2zqsi4nBY7-NaVOVnCXbqGMypuV4DyHWG0Presg/s1600/pike1new.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="736" data-original-width="1007" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxf8-NtBwflbW1pvxzeHQ4cKRpOW_IymZHlsIxbqCqfKIpCzSriKf6mEZZ5ULEMy7cx6SMOllzUD3Vf4sCA4uFIFxF0DR2LKWOTdDit2zqsi4nBY7-NaVOVnCXbqGMypuV4DyHWG0Presg/s320/pike1new.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Dicen que a cierta edad uno evalúa su vida, la gente más responsable lo suele hacer de joven y deduce un derrotero para su vida, puedes irle bien o mal en un caso todos nos maravillamos de su éxito en el otro nos edificamos con su esfuerzo. Quienes somos mas irresponsables solemos pasar las tres décadas sobreviviendo como se puede y sin una visión clara ni lejana en el tiempo. Cada quien sobrevive como puede pero hay eventos que hacen pisar tierra. Por que hay que pisar tierra ya sea de joven, de viejo o incluso segundos antes de morir. </div>
<div style="text-align: justify;">
Por supuesto mientras más antes de la hora final mucho mejor. Yo confieso que entre mis muchos defectos la inmadurez es uno de los más evidentes. De manera que buscando algún evento en mi vida que me ayude a sopesar su gravedad puedo mencionar varios porque Dios tiene una paciencia infinita pero quiero hablar de algo que me pasó a lo que no le he querido dar mucha importancia pero que me sirve para "pisar tierra" y reflexionar sobre algunas cosas en mi vida.</div>
<div style="text-align: justify;">
Lo que pasa es que haciendo "tirolina" es decir descenso en cuerdas con el Club de Exploradores cometí un error al hacer un segundo descenso que fue bajar mi pie por miedo, el cual se quedó en el piso mientras todo mi peso iba en dirección opuesta provocándome una pequeña fractura y una luxación. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7IAuLAjSLVD4xZamMoz50lSqWfuOU-cJq1fWmf71A04DjmkP_GgPPHOFCJpSchU6TihfYtea6ZOVsfNfNNh1OrJZx3JgKXEmLkEW4cNRrd9NFwUlBo-KUNO7qyXGAhx6pjqdzbN0WQziY/s1600/fffff.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7IAuLAjSLVD4xZamMoz50lSqWfuOU-cJq1fWmf71A04DjmkP_GgPPHOFCJpSchU6TihfYtea6ZOVsfNfNNh1OrJZx3JgKXEmLkEW4cNRrd9NFwUlBo-KUNO7qyXGAhx6pjqdzbN0WQziY/s320/fffff.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En mis 36 años nunca me había roto un hueso. Felizmente no me dolió mucho, salvo cuando ponía el pie en alguna posición pero no más. El golpe mayor fue de alguna forma emocional o mejor dicho intelectual. Pensaba en lo frágil que es el cuerpo humano, que mucho era consecuencia de mi sobrepeso que es consecuencia de mi descuido, que dependía en ese momento de los servicios médicos, una operación; como me enteré esa misma noche; y muchas semanas de recuperación, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
Esto era una lección de humildad para alguien como yo que cae seguido en la soberbia, también de aprender a depender de los demás , de ser ayudado por extraños, de ser un motivo de preocupación ajena, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
En resumen me accidenté en Noviembre de 2016 y mi operaron en Enero de 2017 a Abril del mismo año todavía sigo en silla de ruedas pero ya puedo usar muletas.<br />Hay que decir que cuando se tienen que realizar las labores del hogar como limpiar o lavar los platos en silla de ruedas te sientes con la capacidad de conquistar el mundo. Por lo menos así me sentí.</div>
<div style="text-align: justify;">
También pensaba mucho en la gente que tiene una discapacidad permanente o nace sin poder caminar o ver. Al pasar de los meses me acostumbre a hacer muchas cosas con la silla o sin apoyar un pie pero yo sé que despúes voy a volver a estar con las capacidades intactas, sin embargo hay gente que vive toda su vida así y son personas realmente fuertes y una verdadera inspiración para vencer la mediocridad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como siempre la familia y los amigos siempre están ahí. Siempre. He tenido la suerte de ser apoyado incluso en el lugar de trabajo.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQXZ8-LpqS8oKK7jJWF1yR42zQJ5AvMvL91nFqzqzdyUXIyhnHVeXDHTUm0Xh2bG4gXn4OBLpM2BbaxdWEd4TQuSqy64tmU_9GuIM9i2eXmKxagr-ZCymQeYBNjcsxpNF92J6OLo6kitj8/s1600/IMG-20161120-WA0004.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQXZ8-LpqS8oKK7jJWF1yR42zQJ5AvMvL91nFqzqzdyUXIyhnHVeXDHTUm0Xh2bG4gXn4OBLpM2BbaxdWEd4TQuSqy64tmU_9GuIM9i2eXmKxagr-ZCymQeYBNjcsxpNF92J6OLo6kitj8/s320/IMG-20161120-WA0004.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Estando en silla de ruedas traté de hacer lo posible para no dejar de hacer cosas, quizás sabiéndome bastante aburguesado, la consciencia de perder la posibilidad me hizo atesorarla mas. <br />Por supuesto que moverse con una silla de ruedas , a través de un taxi, es más caro que hacerlo a pie o en combi, pero había que hacer lo que se puede.</div>
<div style="text-align: justify;">
Estando en silla de ruedas he ido al cine, al teatro, a un centro comercial, a una iglesia del centro de Lima, he ido a reuniones familiares, al trabajo, a sitios cercanos de mi casa y he regresado solo del centro de Lima al Rímac. Cosas sin duda cotidianas para cualquiera pero con mi nueva limitación para mí era toda una experiencia de reflexión sobre las incapacidades y capacidades propias.</div>
<div style="text-align: justify;">
Decía que a cierta edad algunos todavía no nos afianzamos bien, y es un defecto, no involuntario, sino voluntario con consecuencias que se deben enfrentar. Pues bien mucho de mi accidente se dió por el sobrepeso y es que me he descuidado mucho, siempre he sido bastante desastrado y soy consciente de ese defecto a mejorar y busco combatirlo pero de alguna manera el sobrepeso lo ignoraba, trataba de mirar para otro lado; siendo bastante sano trataba de creerme invulnerable pero como el cuerpo humano es maravilloso avisa y a mi me avisó. Siempre se dice que los gordos son alegres, que caen bien, tengo entendido que en muchas culturas son símbolo de riqueza o salud. Lo cual es contradictorio , ser gordo está mal, y es difícil dejar de serlo. Quizás no sea un problema tan visible como es la adicción a las drogas o el alcoholismo pero es un problema. Y con toda la humildad aprendida no solo en mi accidente sino en muchos eventos hay que reconocerlo así y pedir ayuda y trabajar por la propia salud. A mí me ayudó mucho a ser consciente de la vulnerabilidad de mi cuerpo, es bastante tonto que un adulto reconozca algo que se evalúa en la juventud pero qué se hace cada quien combate como puede. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrsfbTXosgbkrPvQB38LeRTVfqc560Z_EmsyLqrWMU9ztN9s4p4cXVEkakV690NAemS1CPUpzxReQnITF_P6x5wPhmy_uOAUE_1sMOpLKtPO306G3jHeeyAxcenGRHGjdN8RPn3P7eKhkk/s1600/IMG-20161118-WA0025.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="719" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrsfbTXosgbkrPvQB38LeRTVfqc560Z_EmsyLqrWMU9ztN9s4p4cXVEkakV690NAemS1CPUpzxReQnITF_P6x5wPhmy_uOAUE_1sMOpLKtPO306G3jHeeyAxcenGRHGjdN8RPn3P7eKhkk/s320/IMG-20161118-WA0025.jpg" width="179" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Al estar en silla de ruedas y experimentar los limites de lo que no se puede hacer he reflexionado en lo que no he querido hacer. Si bien es cierto que el dinero o la falta de él es un agente limitante externo, no es menos cierto que el dinero se hace, como todos los medios. Naturalmente no somos todos iguales ni tenemos las mismas oportunidades, pero se trata de hacer lo que se puede con lo que se tiene y yo soy consciente que no he hecho el máximo con lo que he tenido. No puedo decir que el accidente me ha hecho tener una visión nueva de la vida y ya se cual es mi camino porque no es verdad. Es algo que me pasó y me ha hecho pensar y lo uso como excusa para escribir aquí y aprender como hacerlo. </div>
<div style="text-align: justify;">
Así que estas líneas no tienen una moraleja, sólo comparto la experiencia de mis primeros huesos rotos, mi primera operación y mucho aprendizaje en el que me gustaría explayarme más adelante.</div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-73020482904637964712016-12-19T18:07:00.001-05:002016-12-19T18:09:19.884-05:00Mi experiencia con la FSSPX<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicaLJKMI21vwzHYBJp9_Wd_yLpnYwsZnKGhObVX-guQZ9oz9bMP1alW4PouiIJ52NBhvkicqZHUEHcvrXEM_uigdM8kJgfIQmOJzhPXJFDyvr1CC-CCSOa_a4p7bkawxBUKK1BYs1PmIww/s1600/descarga.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicaLJKMI21vwzHYBJp9_Wd_yLpnYwsZnKGhObVX-guQZ9oz9bMP1alW4PouiIJ52NBhvkicqZHUEHcvrXEM_uigdM8kJgfIQmOJzhPXJFDyvr1CC-CCSOa_a4p7bkawxBUKK1BYs1PmIww/s1600/descarga.jpeg" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando conocí la Misa Tridentina, la Misa inmemorial de la Iglesia y empecé a amarla con devoción y a buscarla desesperadamente pasé lo mismo que todos los que han atravesado ese desierto litúrgico que es la realidad eclesial postconciliar. Pero Dios que sabe más brinda soluciones aún para quienes torpemente las buscamos, así nos dió a la Asociación San Pio V, y sus Misas en la parroquia San Marcelo cuando estaba en Lima un sacerdote que sabía celebrar, o las visitas de la Fraternidad San Pedro con sus misioneros estadounidenses, o alguna iniciativa en el distrito de San Isidro con un sacerdote muy viejito.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En fin para cualquier cristiano de a pie que haya experimentado la Misa de siempre, que haya leído este texto de cabecera que es el Breve Examen Crítico de los cardenales Ottaviani y Bacci (me sorprendió saber que en el Seminario de mi ciudad no lo conocen) así como otros libros o escritos sobre el tema litúrgico y su demolición, simplemente no hay en conciencia otra forma de participar del Sacrificio de Nuestro Señor que en la hoy llamada forma extraordinaria. No caeré en desconocer la validez de la Misa Nueva, que ha sido celebrada por papas legítimos que a pesar de los innumerables e infernales abusos es una forma lícita. Es más cuando debo cumplir con le precepto y no encuentro Misa Tradicional voy a Misa nueva sin problema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El tema es que es dificil encontrar Misa de siempre, hasta que descubrí que cada mes venía un sacerdote de la FSSPX, y con todo el miedo del mundo (pues fui formado en un movimiento eclesial) con exagerados escrúpulos que rozaban la paraonia, y habiendo leído y releído la Ecclesia Dei que desaconseja pero no prohibe participar en la Misa mientras no se adhiera a algún cisma. Rarísimo pues la Hermandad San Pio X no tiene ni asomo de herejías , las cuales se insinúan por teólogos celebrados, periodístas católicos, obispos y hasta papas de forma material en el resto de la Iglesia. Pero aún así había y hay una dificultad canónica que no es menor, sin embargo dado que yo no me adhiero a ningún cisma, obedezco al Papa y era evidente que mis escrupulos me alejaban de la Misa, fui y fue excelente, no solo la celebración de la Misa sino los gestos y porte del sacerdote, la claridad de su predicación, la sincera preocupación de la feligresía de que a pesar de la crisis había que esforzarse por agradar a Dios y no a los hombres, cierto es que hay loquitos como en todo lado pero supongo que es inevitable.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aún así no comulgaba me daba miedo, esta última tentación ni siquiera fue disipada por quienes me aconsejaban que mejor no vaya que si tengo miedo de comulgar está mal , que la Misa nueva es igual, que me vuelvo enemigo del Papa o que me rodeo de gente posera para sentirme especial y cosas así de disparatadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo lo veía como una limosna, como las migajas que caen de la mesa del rico y que habiendo pecado tanto solo merecía unas pocas Misas perseguidas y no mas. Pero eso también era una tentación horrorosa los méritos del Señor son para todos. Era absurdo no ir a una Misa bien celebrada por x motivos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Luego vino la dispensa papal a las confesiones por el año de la Miericordia, cierto es que a pesar de ser un sacramento que requiere jurisdicción (que la FSSPX no tiene) apelando al estado de necesidad podía uno confesarse sin problema pero el gesto del Santo Padre fue un bálsamo que nos ayudó a los que somos devotos de la Liturgia Tradicional , frecuentamos las capillas de la FSSPX y manifestamos nuestra fidelidad y adhesión al Vicario de Cristo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fue un camino tortuoso por mis propios miedos y pecados pero ya no. Agradezco la fidelidad de la Hermandad San Pio X y ruego por que la Iglesia vuelva a custodiar la riqueza de la liturgia tan golpeada desde aquella reforma nefasta que nos ha costado tanto. Hay que agradar a Dios antes que a los hombres. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPtUSbz1qTPxbGvi2mhl8hFeOhSWK5RLlAacCQPG3MJ52HiwVrKGIqpEkMTQboFyP1qTsOvE-Vi4Z90Mm-pQeO-4m2BlpkvY3V2um5Lqe5T1-6or791E-Ri7wL95PwAZWcvPDbLKwiizZ0/s1600/Mons-Lefebvre_PioXII_14x11x72.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPtUSbz1qTPxbGvi2mhl8hFeOhSWK5RLlAacCQPG3MJ52HiwVrKGIqpEkMTQboFyP1qTsOvE-Vi4Z90Mm-pQeO-4m2BlpkvY3V2um5Lqe5T1-6or791E-Ri7wL95PwAZWcvPDbLKwiizZ0/s320/Mons-Lefebvre_PioXII_14x11x72.png" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-69931568019696582472016-12-17T21:32:00.000-05:002016-12-17T21:32:06.465-05:00Mi experiencia en la Familia Sodálite <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyh_6Dgb5tBBf4GnWawjbwsZOSgBOVG1D5xMrZQRRj6jBEfiY_mH25yrDwlw-lAAUhEOHcroR23eA-k5TuFjIsOO8QSGZEXFtG2eTYao_CJOfFXYrqzCQlqK4cpw1NVMApzF2L6id2vxlu/s1600/182710_1876010542121_2882951_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyh_6Dgb5tBBf4GnWawjbwsZOSgBOVG1D5xMrZQRRj6jBEfiY_mH25yrDwlw-lAAUhEOHcroR23eA-k5TuFjIsOO8QSGZEXFtG2eTYao_CJOfFXYrqzCQlqK4cpw1NVMApzF2L6id2vxlu/s1600/182710_1876010542121_2882951_n.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En 1999 siendo estudiante de antropología en la UNMSM pude participar en el Congreso de Estudiantes Católicos organizado por Coordinadora Universitaria, una iniciativa apostólica del Movimiento de Vida Cristiana, parte de la Familia Sodálite, la familia espiritual surgida del Sodalicio de Vida Cristiana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estuve casi diez años, y mi experiencia fue 100% positiva, siempre agradeceré a Dios por lo recibido en esa familia espiritual, en cuanto a formación cristiana, ejercicio de la piedad y conocimiento personal. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay que ser agradecidos con Dios, que aún de las cosas malas puede sacar cosas buenas, existen personas que se convierten en la cárcel, tras una enfermedad o tras un momento difícil. Digo esto para no justificar la existencia o bondad de esta familia espiritual en la conversión de las personas. Las conversiones se dan por misericordia de Dios, las instituciones tienen sus cosas buenas y malas independientemente de eso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el Sodalicio, destaco muchísimas cosas positivas, como la urgencia del apostolado y la visión militante de la fe, la conciencia de la amistad en el Señor y la vida comunitaria, la piedad mariana y la radicalidad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La urgencia del apostolado y la visión militante de la fe era una característica constante, en las charlas, en las actividades apostólicas y hasta en las salidas recreativas. Una de estas actividades eran las misiones, apenas ingresado en el Movimiento participé en una de ellas, allá por el año 1999 en Chiquián, Ancash, en la sierra del Perú, momento que atesoraré siempre.La exigencia era mucha, el aprendizaje constante y la emoción por participar en la misión de la Iglesia y continuar con la Evangelización constituyente de las Américas. Todo muy emocionante y pedagógico. Con episodios como levantarse a las 5 de la mañana para rezar el Rosario de la Aurora con los pobladores de LLamac (un pueblo al que fuimos), limpiar una capilla del siglo XVI , llegar a un pueblo que estaba a 8 horas pero llegamos en 27, pasar hambre y frío, amanecerse conversando o rezando. Muchísimas cosas enriquecedoras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La conciencia de amistad en el Señor y la Vida Comunitaria se vivía también constantemente, mis mejores amigos los encontré en el MVC, verdaderos hermanos a quienes sigo viendo, con quienes cada año nos encontramos en la Misa de nuestro patrón (mi agrupación se llamaba San José) , con quienes compartimos compadrazgos y la vida misma. Eso es impagable, la conciencia de la "Amistad en el Señor" es de una diáfana claridad en la familia sodálite. Tan es así que traspasa fronteras como cuando viajé regularmente a Huánuco y conocí un montón de jovenes apuntando al mismo ideal y era como si nos conociéramos de años. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La piedad mariana era constante, yo recuerdo mucho los rosarios de los sábados. Cuando recién me agrupé eran separados los hombres por un lado y las mujeres por otro, los varones lo rezábamos en una capilla, a mi me gustaba mucho porque era como un grupo de monjes. Luego ya se hizo mixto, por las familias, supongo o para que la gente tenga más vida social quien sabe. Otra cosa que aprendí en el sodalicio y que agradeceré siempre es aprender a rezar la Liturgia de las Horas. Mentiría si digo que lo sigo rezando siempre, me cuesta sobretodo por la mañana, pero sí lo hago y creo que es una práctica de piedad elemental para cualquier cristiano de a pie. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre las cosas malas que he visto puedo mencionar esta práctica que llamábamos el "Infighting" o el "entrarle" a la persona; consistía en hablar con una persona a solas o en grupo cuestionándole al resaltar sus defectos o errores para cuando esté humillado o muy quebrado presentarle alguna alternativa a su vida personal o espiritual. No me lo hicieron muchas veces, participé en algunas. No digo que no lo disfruté en ambos lados, pero en retrospectiva no era una práctica muy sana, y no creo sea una práctica tradicional en la Iglesia. Yo confieso que me ha servido cuando me han cuestionado a mi, quizás no sea algo totalmente malo pero intuyo que no es totalmente sano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otra cosa que me parece mala es la papolatría desordenada, esto es un problema común a los movimientos eclesiales postconciliares. Es la distorsión de la recta reverencia al Vicario de Cristo, convirtiendo la obediencia al Papa en una obediencia cadavérica ajena a la doctrina católica, esto era trasladado a cualquier obispo y en proporciones delirantes al fundador. Yo lo viví, no me lo contaron. El Papa es padre, pastor y monarca , los cristianos somos hijos, fieles y súbditos del Santo Padre, pero eso no tiene nada que ver con sacrificar la verdad o evitar resistir al Papa o a un jerarca cuando corresponde. Yo entiendo que ante la secularización y persecución anticatólica en medios de comunicación , política y centros académicos hay una reacción que es defender y difundir la figura del papado, el papado es emocionante, ¡a mi me sigue emocionando! pero a veces se distorsiona ello y creo que el Sodalicio con otros movimientos eclesiales han contribuido un poco a esa distorsión. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otra cosa negativa eran sus templos, de una curiosa interpretación de la austeridad que contrasta con el arte católico tradicional con templos de una fealdad chocante pero esto es común a la Iglesia después de los años sesenta no es un tema exclusivo del Sodalicio es una crisis generalizada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con el descubrimiento de abusos sexuales y psicológicos por parte de algunos miembros del Sodalicio y acusaciones a su Vicario General el fallecido German Doig y el fundador Luis Fernando Figari, el Sodalicio entro en una crisis que aunque no dudo de la buena voluntad de los inocentes creo que no ha sido afrontada de la manera más acertada. Quizás es que yo soy un poco más radical o quizás solo simplista y considero que la disolución es lo adecuado ,puede ser porque yo ya no formaba parte de la familia hace ya tiempo o porque creo que los movimientos eclesiales fruto del Concilio Vaticano II han sido más un fracaso que un éxito. Se habló de primavera y ha sido un invierno terrible. Es un tema que usted, improbable lector , entenderá que da para una discusión larga y tendida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Considero que la gente buena seguirá siendo buena afuera sin necesidad de una institución cuyo origen es dudoso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cada vez me convenzo más que el derrotero es la piedad tradicional católica, sin experimentos raros. Ser católico de a pie es bastante exigente ya y creo que es lo que hay que hacer para vencer la ola de secularización y modernismo que acecha.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero lo más probable es que el Sodalicio no sea disuelto, queda esperar entonces que, purificado de lo negativo pueda aportar algo, no en vano ha sido un freno a ese lastre que asoló Hispanoamérica como fue la teología de la liberación, además de haber tenido la capacidad de tejer toda una red de solidaridad como son las campañas Navidad es Jesús o los servicios de Solidaridad en Marcha. Estas iniciativas sin duda se podrán purificar pero suman.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues bien, esto es lo que quería decir sobre el particular. Oremos por la Iglesia, para que cumpla siempre su misión.</div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-55884765980879708652016-04-07T00:59:00.001-05:002016-04-07T00:59:54.452-05:00Posición sobre el proceso electoral peruano 2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9L4dpwP1kd_IHD81Hmc-pKQq5C4jPjjhlcH4GIYNzmB2P9gaCHipUHsR_QkyjV6aplA29O-Y_D57ZBGp0T5eKArNQpy2jvgwA3BEutVwX3QzP7DVkl2p_EB3Hgl9sagDOiDkKK11lUQhh/s1600/12833494_10154025806682679_1655786846_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9L4dpwP1kd_IHD81Hmc-pKQq5C4jPjjhlcH4GIYNzmB2P9gaCHipUHsR_QkyjV6aplA29O-Y_D57ZBGp0T5eKArNQpy2jvgwA3BEutVwX3QzP7DVkl2p_EB3Hgl9sagDOiDkKK11lUQhh/s400/12833494_10154025806682679_1655786846_n.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ante un proceso electoral en el que estamos obligados a votar por severas multas el primer filtro naturalmente es la vida y la familia. Eso no es negociable. Un candidato para ser elegible tiene que oponerse totalmente al aborto y a la agenda gay. Simplemente no hay excusas, todo lo demás viene después. Es resaltable que este año a pesar de la persecución religiosa y el estado agresivamente laicista en que estamos inmersos, un obispo haya tenido el coraje de cumplir con su misión y haya dicho la verdad: que para un católico es pecado votar por candidatos abortistas, si hay algo que reprocharle es sólo mencionar a los dos que explícitamente lo mencionaban y no a todos los candidatos abortistas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Dicho esto están descartados los candidatos que impusieron las encuestadoras,(sin contar los expulsados) Keiko Fujimori, Alan García y Pedro Pablo Kuscynsky, así que había que buscar en los que las encuestadoras escogieron como "Otros". Descontando a los impresentables Verónica Mendoza y Alfredo Barnechea, quedaban como bien aspectados cuatro: Nano Guerra, Antero Florez, Francisco Diez Canseco y Miguel Hilario, todos se vendían como providas y tres de ellos participaron en la Marcha por la Vida. Lamentablemente Nano Guerra también participó en un evento pro lobby gay y Florez y Diez Canseco eran permisivios con el mal llamado aborto terapéutico. Al final, tras las renuncias, solo quedaron Araoz e Hilario , el primero aunque se vendía como provida aún con el auspicio de páginas contra el aborto, apoyaba el mal llamado aborto terapéutico, puede que sea un ignorante y no sepa de que se trata pero en todo caso no es claro y está descartado. Quedaba Miguel Hilario pero ante la pregunta del aborto por violación (es decir: pena de muerte para los niños hijos de violadores) dice algo como "empoderar a las familias para que decidan". Inconsistente, poco claro y potencialmente peligroso.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvpen5a5lpvzXdEHfIxC0qwMGg3hM5qbpcKax_fAYBmNYfjyoAIZVaQdh3mmS5xrDbSsYXwhmqNqGWzSruciEK1RW2WpCLm9jOnQ7DAwpHzy0lPDfOqJBTmiYfstMMOwVAr04tscZoEEid/s1600/12834555_10154025806747679_645678839_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvpen5a5lpvzXdEHfIxC0qwMGg3hM5qbpcKax_fAYBmNYfjyoAIZVaQdh3mmS5xrDbSsYXwhmqNqGWzSruciEK1RW2WpCLm9jOnQ7DAwpHzy0lPDfOqJBTmiYfstMMOwVAr04tscZoEEid/s400/12834555_10154025806747679_645678839_n.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En consecuencia ninguno de los candidatos considerables tiene un discurso radical provida y profamilia por lo que he decidido votar en blanco y elegir eso si, un congresista pro-vida. En este caso el pastor Julio Rosas, es cierto que está en herejía, pero a pesar de ello es el único que hace campaña pro-vida y pro familia con absoluta claridad. Me abstengo de votar por otro de su partido porque no me parecen confiables. Por el Parlamento Andino por supuesto que dejo el voto en blanco porque así el Congreso tiene que escoger entre ellos personas a los que ya se les paga y no vendrán nuevos políticos a cobrar mucho por un trabajo que no me queda claro que sea real o que valga lo que nos cuesta. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY4I0dbhB6B7Eqcz42ov8L82g02TfIYnwPHLdIxsoXjAg7DrIpgNLQ-S4MGqTGXvweAX4zAnyUGd6sgvU5xh2WUreANj3QeU3ORYiVDUycheOHKkdMZwnlh95IdcPVaJptd2TgcCe33I3b/s1600/14223_1021228487952544_963286832597171694_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY4I0dbhB6B7Eqcz42ov8L82g02TfIYnwPHLdIxsoXjAg7DrIpgNLQ-S4MGqTGXvweAX4zAnyUGd6sgvU5xh2WUreANj3QeU3ORYiVDUycheOHKkdMZwnlh95IdcPVaJptd2TgcCe33I3b/s320/14223_1021228487952544_963286832597171694_n.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así pues mi voto será como sigue: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;">Presidente: Blanco</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;">Congreso: Julio Rosas (Alianza Para el Progreso # 8 Lima) Parlamento Andino: Blanco </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para terminar una breve opinión de algunos candidatos, sin contar su ya mencionado apoyo al crimen del aborto y algunos sucesos de esta insufrible campaña: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZTD1yw0DK9VHILkORaHcLMsbRS8mOjxkbURJ_o3K9qRETVXnMjxDeTloOuF5L2L7CW8CKO1jWPAQY3WN1Oxm17rhmdMNDHtl4HUQs5B8LLUfhU1Hpnr22ooYGeNDsHybaM-ufZPimn5IT/s1600/452c6-vap.jpg" imageanchor="1"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZTD1yw0DK9VHILkORaHcLMsbRS8mOjxkbURJ_o3K9qRETVXnMjxDeTloOuF5L2L7CW8CKO1jWPAQY3WN1Oxm17rhmdMNDHtl4HUQs5B8LLUfhU1Hpnr22ooYGeNDsHybaM-ufZPimn5IT/s400/452c6-vap.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: xx-small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: xx-small;">http://elmontonero.pe/assets/uploads_images/452c6-vap.jpg</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Keiko Fujimori:</b> No tiene experiencia, su arraigo es sólo por reconocimiento a los logros de su padre, lamentablemente junto con los logros también hubo corrupción y crímenes, por lo que sería mejor que la elijan por ella misma y no por su apellido pero no le veo condiciones para lograrlo ni para gobernar, además apoya a la CVR y está contra el 5 de abril y ha separado a personas valiosas de su entorno, lo que la expone como manipulable. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Alan García:</b> Ya gobernó dos veces, la primera vez fue apocalíptica, la segunda fue mejor pero aún con graves cuestionamientos y mucho de lo que promete tuvo la oportunidad de hacerlo en su gobierno y no lo hizo. Sería además darle demasiado poder a un partido como el Apra que es voraz y coparía el Estado de manera masiva.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>PPK:</b> Para muchos el mal menor, a mi juicio es muy mayor además de que ya ha estado en varios gobiernos. Tiene algunos cuestionamientos, aunque no demasiados, pero lleva en su lista a un personaje como Carlos Bruce, agresivo activista de la agenda homosexual. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Verónika Mendoza:</b> De lejos la más peligrosa, cualquiera es preferible frente a ella. Socialista, chavista, quiere cambiar la constitución. La historia ya la conocemos, no hemos sufrido tanto por el terrorismo para tener esta amenaza nuevamente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Intervención de la OEA y del Presidente Humala</b>: Ambos intervencionismos condenables, además de poco serios e informales, en algún caso para favorecer a Guzmán o para apoyar las marchas anti-keiko. Nos muestra como lo que somos todavía, un país tercermundista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Marchas Antikeiko y del 5 de Abril</b>: Me parecen absurdas, si no se está de acuerdo con un candidato no se vota y punto. Las pataletas contra tal o cual o contra sucesos que no se conocen mas que por adoctrinamiento me parecen pueriles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Organismos Electorales</b>: no me queda claro que hace cada uno (ONPE; JEE; JNE) pero su conducta ha sido penosa, la ley electoral (que es responsabilidad del congreso y no de ellos, hay que decir) es confusa permite que candidatos se retiren para no perder la inscripción, saca unos candidatos y a otros no, con fundamentos tan complejos que los perjudicados se amparan en ello para descalificar todo el proceso. Lamentable.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Conclusión, es necesario que quienes estamos interesados en combatir la expansión de la cultura de muerte y la ideología de género generemos una respuesta política real de manera urgente porque ya para el 2021 el panorama será peor. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Junto con los temas que menciono como no negociables yo agregaría el esperado retiro de ese brazo político del MRTA que es la CIDH y que de una vez por todas se encarguen del tema de la seguridad ciudadana, yo abogo por la mano fuerte y la salida de militares a las calles, sin demora. Por supuesto estas medidas ya dependen de cada caso y puede haber otras salidas, elaboradas por gente que conozca más del tema, pero la cosa es que se hagan. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente reitero que yo no soy demócrata, no creo en la República, pero la respeto profundamente por mi país y <u>respetaré los resultados que se den</u>. Considero que sea cual sea ése resultado será negativo, vendrán tiempos difíciles y a muchos nos irá mal. El 10 de abril no será una fiesta sino una hora aciaga que tendremos que enfrentar. Y sobrevivir resistiendo cinco años más. Espero que los peruanos podamos sobrevivir estos cinco años que vienen. Estemos juntos en esa tarea. No nos derrotarán. </div>
<br />Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-91075301711487669492015-07-07T13:11:00.001-05:002015-07-07T13:11:16.002-05:00Rezar en la Catedral <div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjay5O-blrxiX_Hcmap70ixs2lD_hA5049lje442JaDW3nT9Ogrmdd3RCzvjGW_AqKPVZ9gMKFo02q4Ky-NnVxkMHb54Dq7UCzViaMTTIaYEv3SL5yRlOCPTSt9hf5qN2f8St_ygI9fGcYR/s1600/catedral-chiclayo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjay5O-blrxiX_Hcmap70ixs2lD_hA5049lje442JaDW3nT9Ogrmdd3RCzvjGW_AqKPVZ9gMKFo02q4Ky-NnVxkMHb54Dq7UCzViaMTTIaYEv3SL5yRlOCPTSt9hf5qN2f8St_ygI9fGcYR/s320/catedral-chiclayo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"La comunión con Roma es más preciosa que la vida", decía Lord Byron y recogía el recordado Sacritán Serrano en su extinto blog, en un post que ha sido reproducido innumerables veces en diferentes blogs de la blogósfera católica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto me parece importante, en estos tiempos en que la riqueza pluricarismática (de manera semejante a la pluriculturalidad de nuestras naciones) de la Iglesia y la diversidad de la ancha ortodoxa católica, puede llevar a los fieles menos avisados a dudas, desconfianzas, soberbias y malentendidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En efecto, el Obispo, es el lazo con el Romano Pontífice, Vicario de Cristo y garantía de fidelidad al Señor. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y en este convencimiento que yo sugiero una práctica que procuro aplicar cuando viajo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez leí que San Josemaría Escrivá, (santo al que le tengo una particular devoción) cada vez que viajaba( ya al final de su vida terrena , para difundir las obras de esa magnífica realidad que es el Opus Dei) a una ciudad, lo primero que hacía era visitar al Obispo del lugar. Algo semejante hace ese gran defensor de los Derechos Humanos, sobre todo de los que no tienen voz, que es Eduardo Verástegui, siempre le veo postear fotos con el Obispo del lugar que visita. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues bien, es posible que la mayoría de cristianos que no somos fundadores de espiritualidad o virtuosos épicos como don Eduardo, tengamos la oportunidad de visitar al Obispo de la ciudad a la que llegamos, por cualquier motivo (laboral, turístico u otro) ni el mismo la obligación de recibirnos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo que yo recomiendo, y lo he hecho las veces que he viajado, que lo primero que hay que hacer al llegar a una ciudad es ir a la Catedral a rezar por el Obispo a cuya jurisdicción llegamos. No me refiero a rezar en agradecimiento por la seguridad del viaje en la capilla más cercana, lo cual está bien. Me refiero a un testimonio de fidelidad absoluta a la Sede que rige el lugar donde estamos, Yo pienso (quizás a algunos les parezca excéntrico) que es la primera actividad, (inclusive con las maletas aún). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El testimonio que quiero manifestar es justamente que lo primero que se hace en una ciudad es arrodillarse en la Catedral y rezar ahí, para manifestar la fidelidad al Sucesor de los Apóstoles que el Papa ha puesto ahí para llevar a las personas a Cristo, personas con las que compartiremos durante nuestra estadía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El testimonio que humildemente propongo, estriba en que es lo primero que se hace, resaltando la preeminencia del Obispo en la ciudad, que se reza por él (ya que importa que esté cerrada la catedral, rezar de rodillas en la puerta, o parado para no llamar la atención, o buscar que el vehículo pase delante para santiguarse y dedicar un avemaría al Obispo, lo que acomode mejor) que se obedece a aquel que al estar en comunión con el Santo Padre, gobierna la Iglesia. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tiene que ver también con dejar en segundo lugar, nuestra propia cultura, carisma, costumbres, sin renunciar por supuesto a ellas, y poner en primer lugar los esfuerzos pastorales de quien, como sucesor de los apóstoles se ha puesto a sí mismo en segundo lugar, para poner en primero a Aquel a quien nos recuerda su Cruz Pectoral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tiene que ver también con la renuncia y la obediencia, virtudes importantísimas para el apostolado y que nos cuesta mucho a quienes somos- como yo - muy soberbios y hacemos -justamente por el egoísmo- poco apostolado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo lo he hecho un par de veces, en Huánuco, (ciudad de la ceja de selva peruana, con el mejor Clima del Mundo), bajando apurado de la Baijat, para entrar un rato al Santísimo, y arrodillarme frente al Señor de Burgos y a una imagen de la Reina de las Américas, regalada al Obispo ni más ni menos que por Fray José de Guadalupe, (cabe señalar que lloré de emoción), y en Chiclayo (ciudad en la costa norte peruana, la ciudad de la amistad, aunque un lustrabotas me asaltó ) donde su neoclasismo constrastaba con la chamuscada fachada de la Municipalidad, criminalmente incendiada durante una protesta, en cuyo interior encontré un cuadro de mi querido San Josemaría Escrivá de Balaguer, a quien mencioné al empezar este post y con el cual termino para no hacerlo muy largo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPOQ5Q90L11bqH9ovmNjFdAIZ2CfT2HAG1jGnXDcTxBJ2dvEHRZLASpOvaX21W_1JbDpVIsx4ii_IJt6LW34blEiuJw3KzaTGq7DPGTOMEOyezClRUQF3uL0bftmZwez_uQC5xZVaB00yI/s1600/3439233.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPOQ5Q90L11bqH9ovmNjFdAIZ2CfT2HAG1jGnXDcTxBJ2dvEHRZLASpOvaX21W_1JbDpVIsx4ii_IJt6LW34blEiuJw3KzaTGq7DPGTOMEOyezClRUQF3uL0bftmZwez_uQC5xZVaB00yI/s320/3439233.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comparto esta práctica personal porque me sirve, me ayuda a renovar mi fidelidad a la Iglesia y me educa en la humildad, tan necesaria para mí. Espero sirva también a alguien más.</div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-68849692870190325082015-07-07T12:42:00.000-05:002015-07-07T20:29:12.417-05:00Lo que pienso sobre la recta adhesión al Papa <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh95ZB5bn0IE6Im7mlNL3T3XrGdC9G7ga8dWvZFqfJyG7oFBzC2m3TCc5zxBZW9MviiyYzCFMBIKcHQMUvmbjZdYJfbbeJ1dCSeuXQOtro8bFyNfNsH_x5bDloFzrKckdtcrnNEl3J6zdTC/s1600/1362565402_482165_1362565965_sumario_grande.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh95ZB5bn0IE6Im7mlNL3T3XrGdC9G7ga8dWvZFqfJyG7oFBzC2m3TCc5zxBZW9MviiyYzCFMBIKcHQMUvmbjZdYJfbbeJ1dCSeuXQOtro8bFyNfNsH_x5bDloFzrKckdtcrnNEl3J6zdTC/s320/1362565402_482165_1362565965_sumario_grande.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 383.4pt; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">La presente
entrada nace de intentar reflexionar sobre diversos diálogos que he tenido con
amigos ante la confusión que puedan suscitar algunas palabras y gestos del
Santo Padre reinante o sus predecesores.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Para quienes somos
cristianos es natural obedecer, defender y amar al Romano Pontífice, lo cual es sano, y hay
que recalcar que lo es, pero a veces puede caerse en el error de pensar que el
sucesor de San Pedro es infalible en todos los actos de su vida, en sus gestos,
palabras, entrevistas, vestimenta, comida, etc.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Nunca será suficiente
recalcar con la fuerza y claridad que se necesiten, que la fidelidad a Nuestro Señor Jesucristo
pasa necesariamente por la fidelidad a la Iglesia que Él fundó, y a la
obediencia al Papa. Cómo habrá adivinado, improbable lector, esta obediencia se
funda en la fidelidad a Cristo, a la verdad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUoKSqukpqJZiHDXRWeOXN5eRjaEMoTTPvxSfDnskoQGRTHFmZWuvdyHpTLsvRfX4BkVBv4NeAbh0dTzNjv6Yc-0TiFmx8to2tb9_B7gk-gpHxER1Bmkd9j-leKtF6zEyyiL82Rjp_9pLd/s1600/zz_pablo+vi_deposizione+della+tiara+alla+fine+del+concilio+da+parte+di+paolo+vi_n1293038352_30101916_8023493.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUoKSqukpqJZiHDXRWeOXN5eRjaEMoTTPvxSfDnskoQGRTHFmZWuvdyHpTLsvRfX4BkVBv4NeAbh0dTzNjv6Yc-0TiFmx8to2tb9_B7gk-gpHxER1Bmkd9j-leKtF6zEyyiL82Rjp_9pLd/s320/zz_pablo+vi_deposizione+della+tiara+alla+fine+del+concilio+da+parte+di+paolo+vi_n1293038352_30101916_8023493.jpg" width="226" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Pongamos el caso,
roguemos imposible, que el Santo Padre ordene o invite, a celebrar un pecado,
verbigracia, la revuelta de Lutero. Coincidirá conmigo que es algo que no
corresponde, que en conciencia no se puede hacer, que el Papa es el Papa, pero
una herejía es una herejía.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">¿Cómo actuar en el caso
de un Papa que se equivoca, confunde o yerra? Es común esperar que los papas
malos, estén en el pasado, en oscuros episodios históricos. Es más fácil
reconocer que en el pasado hubo papas avaros, lujuriosos y hasta algún
excomulgado y que en esta época ya eso no se da y que es imposible que nos
toque un papa así, sin embargo en esta época de crisis, de tanta maldad y
decadencia. ¿No es acaso posible que pase? Confieso que esta inquietud me ha asaltado,
junto a algunos amigos que nos planteamos seriamente la pregunta. Obviamente
descartando tanto las deformaciones maliciosas de la prensa como la papolatría
irreflexiva de etiqueta, digamos “neocon” por llamarlo de alguna manera.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Pienso que ante el caso
que pase algo, lo primero es mantener la calma y recordar Quien es el Jefe de
la Iglesia y su Cabeza Invisible, segundo y no menos importante, siempre ser
fieles. Nunca dar el paso de la rebelión. Si un buen papa acrecienta la fe, uno
malo más aún. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Puede haber confusión,
pero históricamente cuando ha habido papas moralmente condenables el pueblo
cristiano ha sabido separar la validez del pontificado, de los yerros, que
pueda tener el pontífice.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaqHTq3JwvRjB2pQCp6NnS1LM3esgC13EhW1JOfKAO9YbonlDttEMIv_1ni9m7bnFWoBkhox5GEocs1lMPCVvN_u11csD2RfrqN90kOMD6nJIN5Kk8fCJswa840ff8Tbnv6_pR7Tae6YOY/s1600/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaqHTq3JwvRjB2pQCp6NnS1LM3esgC13EhW1JOfKAO9YbonlDttEMIv_1ni9m7bnFWoBkhox5GEocs1lMPCVvN_u11csD2RfrqN90kOMD6nJIN5Kk8fCJswa840ff8Tbnv6_pR7Tae6YOY/s320/maxresdefault.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Pienso que siempre hay
que estar con el Papa, siempre. Simplemente no hay excusa. Hay que ser conscientes
de cuando el Santo Padre es infalible y cuando no. Hay que estar alertas de los
entusiasmos de la prensa mundana que es
la evidencia de que algo va mal. También hay que tener en cuenta qué es lo
importante y qué es lo superficial. El
punto es que el Papa se equivoca, y lo hace todo el tiempo, (salvo cuando habla
ex-cathedra, se entiende) como nos equivocamos tantas veces los cristianos y
con pesos mucho menores que el de ser Vicario de Cristo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Una aproximación sana a
este fenómeno puede servir para evitar caer en el culto a la personalidad, la
papolatría en versión "papaboys" que puede nacer de una adhesión
afectiva para con el Santo Padre, que es definitivamente sana y deseable pero
que tiene el riesgo de deformar ese amor en fanatismo vacío, o ni siquiera fanatismo
sino en asentimiento constante irreflexivo, cuyo remedio es, a mi humilde
entender, el punto medio de respeto adhesión absoluta y sin reservas pero
siempre y solo en la verdad enseñada siempre por la Iglesia Católica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIF7QEMXEs9tqMAdPI_AL2gg43MK2UzGs1ynAMNJV_bsFhdvjTMsTPN-qBw0gHoJZnu8RriRZJcs6tm8Z5-k22_HPKxGHPKfr_no4KQAnNoPnSDOSiI8D7BpBUCEsuNgbXyoM9gsl9gaIG/s1600/budaltar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIF7QEMXEs9tqMAdPI_AL2gg43MK2UzGs1ynAMNJV_bsFhdvjTMsTPN-qBw0gHoJZnu8RriRZJcs6tm8Z5-k22_HPKxGHPKfr_no4KQAnNoPnSDOSiI8D7BpBUCEsuNgbXyoM9gsl9gaIG/s320/budaltar.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Pero por supuesto este es
un ejercicio interior, considero que como cristiano es necesario siempre decir
la verdad, ser transparente, cuestionar, preguntar y señalar, con la prudencia
del caso, pero sin dejar de conservar la unidad, la recta obediencia y defender,
difundir, practicar y adherirse a la legítima autoridad que tiene el Papa como
nuestro padre, pastor y monarca, para con nosotros, hijos, ovejas y súbditos, a pesar de todo,
incluso de Él mismo, con la prudencia , paciencia, humildad o resistencia. Y nunca,
pero nunca, ceder a la tentación del desánimo o del olvido de Quien es la
Cabeza Invisible de la Iglesia. Y siempre, pero siempre, rezar, acompañar y
defender al Santo Padre, Sucesor de San Pedro y Vicario de Cristo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="es">Acompaña a esta entrada
entrada diferentes imágenes de momentos dolorosos de nuestro común peregrinar
que ud. agudo lector sabrá identificar.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-26926910559477646812012-06-02T10:22:00.001-05:002012-06-02T10:25:09.109-05:00Mi opinión sobre los ataques a la Iglesia a propósito del caso del padre Gastón<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrpt5R83hrWzLt5QO7FhGVaJem1Q7VN02-rv1i9MKpaihZMFOO5Y_Xy5nY_hBItWywz55H18vne7d_5kjeTT_gIQjPXtniEpZ_SR3Z8ImIUDcwMxCyJThocNsBy5WdMDQ7QNaQbRts9l_r/s1600/ciprini-garatea1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" rba="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrpt5R83hrWzLt5QO7FhGVaJem1Q7VN02-rv1i9MKpaihZMFOO5Y_Xy5nY_hBItWywz55H18vne7d_5kjeTT_gIQjPXtniEpZ_SR3Z8ImIUDcwMxCyJThocNsBy5WdMDQ7QNaQbRts9l_r/s320/ciprini-garatea1.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este es mi opinión sobre el caso del Padre Gastón</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tengo entendido que no es un sacerdote muy conocido entre los movimientos eclesiales, parroquias, grupos de oración y comunidades católicas diversas, sin embargo es muy conocido en ambientes extra-eclesiales, como la Universidad de Pando u ONGs. Conozco que el refereido sacerdote no ha sido claro ni prudente más de una vez en su trabajo como sacerdote.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como sea es un sacerdote y como tal merece el respeto correspondiente a un sacerdote de la Iglesia Católica sin sanción. No es ni por asomo el caso de Martin Sanchez, Alberto Cutié, Marco Arana o el Presidente Lugo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo evito llamarle Garatea, Padre Garatea, etc. Yo prefiero decirle Padre Gastón, el mismo tratamiento que uso (tratándole de usted) para con todos los sacerdotes sin problemas canónicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El padre Gastón no ha sido renovado en sus licencias por el Arzobispado, luego de 6 años de conversaciones, es la decisión que se ha tomado, tanto el Arzobispado como el padre Gastón han sabido guardar un pedagógico silencio como para que prensa, opinólogos advenedizos, adictos al chisme y católicos malintencionados aprendan a no meterse en lo que no les incumbe. Bien por ello.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo que ha seguido es una serie de ataques al Arzobispo y a la Iglesia por parte de los enemigos de siempre y la defensa cerrada de la libertad religiosa por parte de los católicos como corresponde. Con el error recurrente en algunos de estos católicos de caer en el maniqueísmo absurdo de decir (Arzobispo bueno- Cura malo) llegando a atacar a un sacerdote (que sin duda tiene sus fallas, conocidas por todos) para pretender defender a la Iglesia ( o a lo que entienden por Iglesia, que es un error también en el otro bando, esto también es interesante de desmenuzar ) Yo pienso que lo que corresponde aquí es la "venganza del cristiano" de la que hablaba acertadamente el martir de la Guerra Civil Española, Bartolomé Blanco (idea por demás apasionante que desarrollaré un poco más al final).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV45rw1NW3UVwH8T6FmcTofpRX9kI-aD3lArQOkBVFdCkmaDil8XgAXNPnCK6ltiPRTMjzXXNEwE4VL2ljkT5VbcSU6quQOdlBjrxpBwYsQNNdfJvper-ARvRiUh0Nv2Fvd85Ub0MccPM-/s1600/Bartolome_Blanco_Marquez_(martir).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" rba="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV45rw1NW3UVwH8T6FmcTofpRX9kI-aD3lArQOkBVFdCkmaDil8XgAXNPnCK6ltiPRTMjzXXNEwE4VL2ljkT5VbcSU6quQOdlBjrxpBwYsQNNdfJvper-ARvRiUh0Nv2Fvd85Ub0MccPM-/s320/Bartolome_Blanco_Marquez_(martir).jpg" width="182" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta serie de ataques al Cardenal Juan Luis, un pastor ejemplar, atacado desde su creación como Cardenal (yo estuve en esa Misa, un grupo de presión homosexual (el MHOL) interrumpió la Misa con pancartas y gritos violando el principio de libertad religiosa ante la indiferencia de las autoridades y - vale decirlo- sin lograr importunar al entonces recién creado Cardenal y al entusiasta apoyo de la mayoría católica que colmaba la plaza)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos ataques son la continuación de aquellos que se dieron a propósito de la inaudita rebeldía de la Universidad de Pando (justamente en un país que lucha contra la informalidad) y de sistemáticos ataques al Santo Padre y a diferentes cardenales y obispos en el mundo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo esperé en vano que el padre Gastón manifestara públicamente su fidelidad a Cristo y Su Iglesia, su adhesión al Papa y al Magisterio, y desautorizara públicamente a sus supuestos defensores, pero no fue así. Saludo que hay guardado el prudente silencio, pero pienso que no bastó. El Cardenal por otro lado en su programa dominical habló con un respeto y cariño paternal del sacerdote en cuestión que dejó claro que sus coordenadas están más cerca a las de Dios que a las de los hombres. Como dije un ministerio episcopal ejemplar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente los que atacaron al Cardenal fueron los mismos de siempre (fue hilarante ver a comunistas ateos pedir frente a la nunciatura que dejen trabajar a un sacerdote católico), éste salió fortalecido y los católicos más unidos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sirvió el episodio, penoso (de una inmadurez que sonroja por su tercemundismo) para algunas cosas interesantes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Desnudó la agenda de persecución religiosa en el plano de los medios de comunicación. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Evidenció, con lista incluída, quienes apoyaban, por ignorancia o por mala fe, la campaña de instrumentalización del padre Gastón para atacar a la Iglesia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Se comprobó, una vez más la pobre formación en la fe que existe, la censura en los medios de una instancia para que el pueblo católico pueda conocer su fe y la necesidad de que los creyentes consuman más medios de comunicación católicos que secularizados. (no hay problema en que se consuman los dos, pero hoy la diferencia es pasmosa) </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Se empezó a bosquejar el origen de la crisis eclesial del siglo 20, en base a la falta de fidelidad al Magisterio, abandono de la obediencia, desapego a la ortodoxia y experimentos ideológicos </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Se comprobó que el "universo" de los medios anticatólicos no es el del pueblo creyente. (Unos publicaban en La República otros juntaban adhesiones por internet, otros expresaban su apoyo al Cardenal directamente)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Se acabaron las excusas de que no hay persecución religiosa en el Perú. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Se comprobó que existe una imperiosa necesidad de que los católicos hagan sentir su presencia y no dejarse atropellar por una minoría. Que esto también es educar al que no sabe</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-La urgente necesidad de aplicar la "venganza del cristiano" que pasaré a explicar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La "venganza del cristiano" es un término usado en una de sus cartas de despedida por Bartolomé Blanco, catequista de la Acción Católica Española, fusilado por su fe, quien al escribir a su familia pedía el perdón para ellos y devolver todo el bien posible a aquellos que nos procuran el mal. Es esta la "venganza del cristiano" que pienso corresponde en estos tiempos que corren. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los enemigos de la Iglesia y los agentes de la secularización, aquellos incluso, que odian a la Iglesia aún sin conocerla, pueden esquivar nuestro pobre apostolado, pueden naturalmente ignorar a un miserable pecador que predica a Cristo, pero no nuestras oraciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pongamos a estos atacantes en el primer lugar de nuestras oraciones, pidamos por su salud y conversión, no sólo en general, sabemos quiénes son, pidamos a Dios nombrando a cada uno, exponiendo sus virtudes, rogando porque Dios tenga en cuenta la sinceridad de sus reclamos, los sufrimientos y caídas que han ayudado a llevarlos al bando anticlerical. Roguemos porque los católicos tengamos la caridad para devolver todo el bien posible a aquellos que nos procuran el mal. El derecho defender la verdad y la libertad no quita el deber de amar hasta la Cruz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pienso que es lo que corresponde, empresa díficil ciertamente, el defender a la Iglesia y la libertad religiosa, defender al Cardenal y todos nuestros pastores, al Papa sobretodo, pero nunca atacar al mismo nivel a los enemigos porque ahí no hay caridad y entonces estaríamos renunciando a predicar al Señor y satisfaciendo las metas de los atacantes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-40772238785136243522012-04-24T00:09:00.001-05:002012-04-24T00:09:56.695-05:00<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Latinoamérica Siempre Fiel</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho8tcLBrOz25TbMD4-51uJNLlgHP6Oh2oCTimOdOy6OhVWnhxBAX1Da8RBpxJc8Ur_zWiPN3yqKE4WlQts9WtdhUxF67PYUSRfUk65-NW_Rte-jNtXnOrZq74kRcqdyzSb3Z3EoNZZv4q0/s1600/lsf+blog2.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" oda="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho8tcLBrOz25TbMD4-51uJNLlgHP6Oh2oCTimOdOy6OhVWnhxBAX1Da8RBpxJc8Ur_zWiPN3yqKE4WlQts9WtdhUxF67PYUSRfUk65-NW_Rte-jNtXnOrZq74kRcqdyzSb3Z3EoNZZv4q0/s1600/lsf+blog2.JPG" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por mucho tiempo he descuidado mis blogs, inclusive éste, que considero el más importante. Por generosidad de un tío mó, puedo ahora escribir más seguido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
He creído conveniente, empezar con estas -espero constantes- entradas nuevas con una visión de lo que creo que debe de ser este blo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué "Latinoamérica Siempre Fiel"? Escogí este nombre para mi primer blog, porque quería resumir un poco lo que pretendo ser y lo queme parece más importante.SIn duda tengo la bendición de darme cuenta que en toda reflexión seria que haga sobre mi vida y mi lugar en el mundo, necesariamente llegaré a Dios. No puedo mentirme a mi mismo, aunque lo intentase.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues bien, en estas reflexiones, sobre Dios y sobre el sentido de las cosas, trato de aterrizarlo en esa realidad visible que es la Iglesia y de manera preferente la Iglesia en estas tierras latinoamericanas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué Latinoamérica y no el Perú?, porque creo, y eso es algo que quería manifestar como una suerte de tesis, que la necesaria unidad latinoamericana , que por otra parte no se opone a la Patria, ya existe y es la fe católica. En efecto si bien es cierto que la conocida mayoría es, por así decirlo, de dudosa rigurosidad, si creo que no solo a nivel de población, experiencia vital o identidad social sino como vínculo entre todos los pueblos de Nuestra América.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin duda para alguno de mis pocos lectores esto podría resultar abusivo o forzado. Frente al antitestimonio constante de nosotros como sociedad y el intento (de desinformación o censura) de los medios de comunicación tradicionales, ideologías políticas exóticas o relajación moral de la que los creyentes somos no pocas veces responsables.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues bien, todos los que vivimos en Abya Yala, hemos escuchado no pocos discursos sobre la integración. Puede ser el sueño de Bolívar, puede ser la solidaridad de los pueblos desde una perspectiva socialista (con figuritas del Che Guevara, Salvador Allende o Fidel Castro), puede ser la cooperación económica desde una perspectiva capitalista (con fervientes recomendaciones a los tratados de libre comercio y la extracción de los recursos), puede ser inclusive un indigenismo a veces racista (que enarbola wiphalas y wenufoyes) o una nostalgia del colonialismo español (aquel imperio solar del que fuimos parte y que ya no existe más). Puede también ser una fe ciega en la República y en la democracia y en el "progreso" entendido desde el punto de vista de los organismos internaciones y las organizaciones no gubernamentales de "derechos humanos".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas visiones sobre esta indoiberoamérica de la que somos parte, ciertamente todas con algunos elementos rescatables y, tristemente, también con efectos, no pocas veces fatales para el pueblo que pretenden defender.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Proyectos humanos, evidentemente perfectibles, pero que a mi humilde entender no agotan el reto y horizonte de nuestros pueblos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Yo entiendo que la Unidad Latinoamericana pretendida por tantas voces, ya existe y es la fe católica. Esta fe de nuestros padres es, la que creo yo, inspira la síntesis cultural de las sociedades precolombinas y el imperio español, las primeras, síntesis a su vez, de diferentes procesos culturales acontecidos en estas tierras y el segundo, síntesis de la cultura occidental, con toda su riqueza clásica, feudal y ante todo , fortalecida por la Reforma Católica, el espíritu de las Cruzadas y la Reconquista Española, profundamente cristiana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En efecto, con Occidente vino la fe, no una fe occidental, sino - habiendo surgido en Oriente Medio- ya universal, es decir católica, y por ello hecha para ser vivida por todos los pueblos, incluidos los que aquel glorioso 12 de Octubre de 1492, recibieron junto con el conquistador, la Buena Nueva, el tesoro más preciado de los que poseen nuestras naciones. Aquel tesoro que no nos podrá ser quitado por nada ni por nadie: La Fé Católica y el don del Bautismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
He hablado con entusiasmo de esa Primera Evangelización Constituyente y sin duda muchos opositoresa esta aproximación, hablaran con no menos entusiasmo de las mencionadas perspectivas. Sin duda es bueno que esto sea así (el que en nuestros pueblos se pueda opinar). Pero yo manifiesto mi reconocimiento a que la Fe Católica es ese factor de la unidad tantas veces perseguida por nuestros pueblos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pienso en las fiestas patronales (necesitadas de purificación ante la profanación de los alcohóicos), en las Semanas Santas, con hermosas procesiones, tradiciones antiquísimas y templos llenos a rebosar, desmintiendo cada año los siempre constantes avisos de "disminución de los creyentes". También considero los crucifijos en las escuelas, oficinas públicas o las imágenes del Corazón de Jesús o la Virgen en cualquiera de sus advocaciones en las casas, en los parques, veo la Cruz de Cristo en los cerros y caminos y los nombres de nuestros hijos: Pedro, Josè, Juan, María, Pablo, etc. Considero los Te Deum en los aniversarios patrios. Veo el valiente testimonio de la firmeza en la fe de tantos Obispos y Cardenales vapuleados por la persecución. Veo a los jóvenes en tantas parroquias y movimientos eclesiales. A tantos sacerdotes en los Andes y en las Selvas y tantos laicos comprometidos.En fin una fe firme por más de 500 años no por ello excenta de caídas, pecados, e inclusive escándalos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sí, yo sostengo que esa fe católica es la que nos une a todos los pueblos de Amèrica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-73947614769371144302011-05-25T16:56:00.002-05:002011-05-25T16:59:31.710-05:00En Te Deum Cardenal Bergoglio reclama humildad para construir Argentina<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5610776551063249058" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwcbZLTrqat_21nzgNOdGwfh0nDHgSB5bz30AILpHcqTY0Du8ADoVDo7Oa2m6_swxRsaEc-cXtxFtFdyI05aYjr9-ymgsQTcHeNL8ZNzRC7MNpH6M0Jsrr5zLK0GIi94Bt53rF_Ib8wa0m/s320/800px-Flag_of_Argentina_svg.png" border="0" /><br /><br /><br /><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5610776553272754754" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr14W_-be0tPMxuer6hesa9fYqeqOg-AxWqZuUBKMPvfwGZzXnAJBXbNzX1advXu-Q8YeP60hR9oScNPeIJzuM9H6fHlX4MsvWybDwWbHZS05WxZ8GwNENSqHLTVDjXL5c8q6PhBYQ6n6K/s320/30348_Bergoglio_tedeum.jpg" border="0" /><br /><br /><br /><div align="justify">BUENOS AIRES, 25 May. 11 / 01:16 pm (ACI/EWTN Noticias)</div><br /><br /><br /><div align="justify">Fuente: Aciprensa.com</div><br /><div align="justify"><br />Al presidir el Te Deum por los 201° años de la Revolución de Mayo en la Catedral de la capital de Argentina, el Cardenal Jorge Mario Bergoglio reclamó de todos sus compatriotas la humildad que se necesita para construir la Patria.<br />"Desde el camino de 200 años, el día de hoy nos invita a despertar una vez más a la humildad, a la humildad de aceptar lo que podemos y somos", dijo el Purpurado.<br />Esta fiesta alienta a los argentinos a "tener la grandeza de compartir sin engaños ni apariencias porque no olvidemos que las ambiciones desmedidas sólo lograrán que el supuesto vencedor sea el rey de un desierto, de una tierra arrasada o el capataz de una propiedad foránea".<br />Ante el jefe del gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri, y otras autoridades, el Cardenal advirtió que "los maquillajes y vestidos del poder son una cáscara que llenan su vacío triste" y llamó a seguir el camino de quienes "lucharon por la patria más allá de las diferencias".<br />Asimismo destacó en este sentido a quienes "recurren a Jesús, aquel que los alivia, al abrazo tierno en el perdón o en la entrega solidaria de muchos que en las distintas actividades dan de la riqueza de sí".<br />El Primado argentino reclamó, además, "humildad" a los gobernantes y criticó la "veleidad" como un desvalor "que carece de toda propuesta", y al que consideró "un mal argentino".<br />Antes de finalizar la homilía, el cardenal Bergoglio invitó a los presentes en la catedral a rezar "desde el corazón" esta oración:<br />"Jesucristo Señor de la historia, danos la gracia de saber gozar de nuestra hermandad y amistad humilde que nos motive a construir juntos, porque nos sentimos hijos de tu Padre y Padre nuestro. Despierta nuestro corazón dormido en rivalidades y mezquindades, antes que sea tarde.<br />Que no escuchemos con soberbia y ambición los miedos que nos vacían y ahuecan, sino que carguemos el yugo suave del compartir sin manipular, porque es un deber de justicia con nuestros hermanos, con nosotros mismos, y contigo.<br />María de Luján, que te quedaste como Madre en nuestra tierra para que la sintamos como un don, y transmites la ternura de Dios con tu presencia, tus manos, tu silencio; escucha el gemido de tu pueblo por una 'justicia largamente esperada'.<br />Escucha el lamento silencioso de los que se destruyen porque no sienten la esperanza, de los que se esfuerzan a diario y les pagamos con sobras, de los que ya no tienen memoria de la ‘alegría de ser’.<br />Tu rostro nos dice que no hay agobio que nos hunda, porque mirando a tu hijo Jesús como tú lo miras, encontramos la paz hasta en los momentos más duros. Desde allí queremos recuperar la humildad que Él tanto nos enseñó, y que nos reaviva la confianza".</div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><div></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><div><br />Para leer la homilía completa ingrese a: <a href="http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=26783&format=html">http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=26783&format=html</a> </div></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-8308746992694738402011-04-12T13:05:00.001-05:002011-04-12T13:10:06.247-05:00Opinión sobre el proceso electoral en el Perú<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtq5I7QJMcvSEn0l5UpA89YkSAfpZeXOVU7tStRDawD_U7z8C6JKROll25FA0Fl6UlwRtAtDGSecJVi-QrieK0WLz-IqnhRIT3rPZ41jXbx4Xvaygf5KiCa0CLYAXj3Pq6h7BxOiGP7acC/s1600/215115_2007350225531_1296933302_2490071_825365_n.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5594760060213813522" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 308px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtq5I7QJMcvSEn0l5UpA89YkSAfpZeXOVU7tStRDawD_U7z8C6JKROll25FA0Fl6UlwRtAtDGSecJVi-QrieK0WLz-IqnhRIT3rPZ41jXbx4Xvaygf5KiCa0CLYAXj3Pq6h7BxOiGP7acC/s320/215115_2007350225531_1296933302_2490071_825365_n.jpg" border="0" /></a> <br /><div><br /><div align="justify">Bien, como saben yo no soy demócrata, respeto a quienes lo son, y respeto profundamente a la República, pero no creo en consensos, porque son efímeros, tampoco creo que algo sea bueno porque lo dice la mayoría, algo es bueno, o es verdad porque lo es realmente independientemente de que lo diga la mayoría o no. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">En nuestro país el voto no es libre, es obligatorio y hay severas multas para quien no se someta al totalitarismo democrático, que no toma en cuenta la protesta del voto viciado. En fin, es lo que hay y se respeta. ¿Podría hacerse de otra forma? quizás. Pero no se si funcionaría, no lo creo. Por eso tenemos lo que tenemos y no está mal que sea así. La democracia nuestra permite que (casi) todos participen y puedan ser escuchados. Bien por eso. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Yo no creo en ningún candidato, creo que la palabra de ninguno tiene valor. Pienso que pueden firmar cualquier cosa porque su firma no vale nada si es que no hay consecuencias como pérdida del cargo o sanciones económicas. A mi edad sería ingenuo creer lo contrario. Pienso que los mítines, bailes, empapelamiento de ciudades, pintado de muros y disfraces, son una falta de respeto al pueblo. Pero respeto a todos los presidentes, puedo no creer en la democracia, pero siempre tendré el mayor respeto por las autoridades electas de acuerdo a nuestro sistema. Esto me parece lo correcto y así lo hago. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">En fin no por no ser demócrata quiere decir que no tenga una opinión. y a pesar de que el sistema no cuenta votos viciados, nos permite opinar libremente y eso de de las cosas buenas que tiene la democracia. Creo que ha sido una campaña en la que han primado los insultos y los intentos de descalificar al rival. Esto demuestra que no existe un respeto real por el elector sino que se le percibe como un ignorante manipulable. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Esto viene de parte de los candidatos, los medios y los "líderes de opinión" o "especialistas", sí. pero también de los propios electores que no parecen respetar la opinión contraria, o sólo se someten a la voluntad popular, cuando ganan. Yo pienso y lo he sostenido que el primer filtro por el que se debe pasar es el de la defensa de la vida del concebido. Un tema particularmente sensible, por toda la maquinaria abortista de grupos como Manuela Ramos, Flora Tristán, Inppares, Unicef, etc </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Si bien es cierto el presidente no tiene la potestad de aprobar leyes que atenten contra el primer derecho humano, que es la vida, la descalificación no viene por ahí; viene por el hecho de que no puede sentarse en Palacio quien piense que los derechos humanos no son para todos sino para un grupo. No puede por el hecho que la Constitución garantiza la protección del concebido además de que el aborto es la mayor violación a la democracia (por lo menos en abstracto) porque se supone que esta vela por la igualdad de derechos de todos. Y si los derechos humanos no son para todos, ni son derechos, sino privilegios, ni son humanos, sino para una élite. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Este es el primer y principal filtro, y casi nadie lo pasó. De los 5 candidatos favoritos, impuestos por las encuestas, los cinco aceptaban diferentes tipos de aborto: Esto convierte al proceso en viciado. (quizás ningún proceso es legítimo). Lo más triste es que esto no importó a la población y la gente de igual forma fue a votar, y escogió su candidato favorito. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">En el Perú, los derechos humanos no son para todos. Es triste pero eso parece querer la mayoría. Sólo queda la esperanza de que la gente no conozca las repercusiones sociopolítcas y sobretodo prácticas del asesinato de niños. Y que de conocerlas reaccionen. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Finalmente quedaron dos candidatos, que a mi juicio, eran los menos preparados. Ollanta Humala, cuyo único oficio, ha sido ser militar, y que no tiene la capacidad de responder coherentemente a los cuestinoamientos hechos a su plan de gobierno; y Keiko Fujimori, bastante joven y con una carrera política que se reduce a haber sido congresista en un período. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Parece no interesar a nadie que quienes opten a la presidencia hayan tenido una carrera política exitosa o que hayan probado con hechos, que lo que buscan es servir al país y no servirse de él. En fin es lo que hay. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Mención aparte merece el papelón de Alejandro Toledo, candidato que ya había sido presidente y que tenía una fuerte alianza con quienes promueven el aborto y el estilo de vida homosexual. Toledo se llenó la boca diciendo que Humala y Fujimori, eran un peligro a lo que él entiende como democracia, para que cuando se le pidió renunciar en favor de otro candidato que lo evitaría. No lo hizo. No estuvo a la altura de la exigencia, y su soberbia pudo más que sus propias convicciones. Lamentable. Sólo deseo que sea el fin de su carrera política, para ya no verlo por aquí. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Otro caso fue el de PPK, lamentable porque apeló a tocamientos grotescos, bailes ridículos y huachaferías varias para ascender en preferencias (según encuestas claro) .Llegó a tercero. Una excelente campaña de Marketing, con souvenirs, como el simpático PPKUY, junto a otras menos afortunadas. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Opuesto a ello Luis Castañeda Lossio, un buen alcalde, hizo una pésima campaña, confirmando que hasta ahora ningún alcalde de Lima llega a ser presidente (y pensando en la alcaldesa actual, esperemos que esto siga).Nunca aprovechó su exitosa gestión edil, ni su experiencia en el IPSS, y no respondío claramente las acusaciones de corrupción, sembrando duda y desconfianza. Pésimo</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Los pequeños, eran de todo, aliados de Sendero, payasos, oradores pésimos, resentidos, renunciantes, había de todo, y bajaron el nivel, ya de por sí bastante bajo. Yo pienso que Toledo y Castañeda deben considerarse en este grupo. Las cosas como son. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Finalmente pasaron a segunda vuelta los dos más odiados, o quienes tenían más voto en contra. Humala y Fujimori. Ambos representan dos visiones de país opuestas. Cada uno es cuco para una parte del país, y salvador para la otra. No extraña que los planes o propuestas no importen. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">No subestimaré a quienes han votado por ellos. Yo digo que lo han pensado y bien. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Pienso que Humala representa la esperanza de cambio de este modelo económico que ha probado objetivamente su fracaso. También la demostración que el pueblo no tiene nada de ignorante cuando se trata de no dejarse llevar por contracampañas que en este caso fueron bastante ignorantes y francamente penosas. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Por otro lado Fujimori representa una reivindicación a todo lo positivo que tuvo el gobierno de su padre. Y que un copamiento izquierdista, liberal (caviar) trató de minimizar frente a los graves errores. El pueblo demostró también no tener nada de ignorante cuando demostró que sabe reconocer las cosa buenas sin dejar de condenar lo malo, mucho más inteligentes que tanto "especialista"o "analista político", e inclusive aquella maquinaria de adoctrinamiento, conocida como la "caviarósfera". </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Ha veces he pensado que las elecciones no sirven ni para educar, pero quiero creer que a todos nos ha servido para descubir que NUESTRA parte del país, no es el país, que hay OTRA parte del país, que tampoco es el país. Y que necesitamos de todos, No hay buenos ni malos, sólo estamos nosotros, los peruanos. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Yo soy neutral en el modelo económico que se use, ambos son herramientas y ambos han demostrado objetivamente su fracaso. El tema es que se use bien, y sin deslegitimar el reclamo de cambio e inclusión que la parte del país (mayoritaria) que voto por Humala , pienso que él no está listo para llevar su modelo a cabo. No critico el modelo, critico al operador. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Pienso que Humala debiera hacer carrera política, empezando como alcalde, congresista, presdente regional, ministro. Así ahuyentaría con ejemplos el miedo de que convierta al país en un satélite del chavismo. (un miedo legítimo) Es para mí algo soberbio, lanzarse a la presidencia sin mayor carrera política. Creo que esto restaría más al modelo que propugna que sumarle. Pienso que es legítimo pedir un cambio, en el sistema que elija el pueblo. Respeto eso, pero pienso que a Humala le falta todavía más experiencia para hacerlo bien. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">De manera opuesta, creo que el modelo de continuismo que propone Fujimori, y que la otra parte del país respalda, es más fáctible de realizar, no por ella, sino por la gente que la rodea y por la fiscalización que las ong y la sociedad civil puedan ejercer sobre ella. Respeto también a quienes quieren la continuidad del modelo y creen sinceramente que en algún momento beneficiará a todos. Pienso que Fujimori, en su intención de reivindicar su apellido, no cometerá los errores de su padre. (otro miedo legítimo). Aquí la sociedad civil y las ong (yo no creo mucho en estas últimas) tendrán el reto de fiscalizar cualquier atisbo de excesos. Creo que esto es más factible. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">De manera que mi conclusión es que Fujimori, es una opción mejor que Humala. Yo no espero nada de ambos. Y no olvidemos que en cuanto a candidatos cualquier especulación es cuestionable. Los políticos son impredescibles, y los peruanos olvidamos pronto. En todo caso, creo que la perspectiva correcta es que debemos apuntar a ser una nación tan sólida como para que no importe quien sea el que se siente en palacio. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Hoy vivimos lo opuesto, cada parte del país se asusta cada cinco años con su respectivo cuco y viceversa. Pienso que es difícil pero es el derrotero adecuado. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Finalmente: El país no es homogéneo, no caigamos en el error que la parte propia del país, es todo el pais, yo creo en la Reconciliación en lugar del conflicto. y creo que los peruanos debemos estar unidos, venga lo que venga. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Ellos son sólo 2, nosotros 28 millones. </div></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-62244457821338063682011-04-06T19:52:00.000-05:002011-04-06T19:53:17.842-05:00LATINOAMÉRICA, Nuestra Patria<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/5H_8Pedi63M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><br />Calle 13 Ft Totó La Momposina, Susana Baca y Maria RitaMarcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-6197782095317682732011-02-02T16:37:00.003-05:002011-02-02T16:42:04.531-05:00El Vaticano cree que la Teología de la Liberación aún le falta desvincularse de las ideologías<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQWAAL_V_e4In4ZQ3igVYhkJo6tlLg67mv69zQACuMc-eKZ2fbaxv5w5A0nJp_azSoHvGtciilKv7nET4UcEom4Dtbwchl0V3wcWVhPfAOgQZ3r8lTTDx4UgesGso4qDE7ZwFQQzMM0SXa/s1600/491px-Joao_braz_de_aviz.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5569210076828319922" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 262px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQWAAL_V_e4In4ZQ3igVYhkJo6tlLg67mv69zQACuMc-eKZ2fbaxv5w5A0nJp_azSoHvGtciilKv7nET4UcEom4Dtbwchl0V3wcWVhPfAOgQZ3r8lTTDx4UgesGso4qDE7ZwFQQzMM0SXa/s320/491px-Joao_braz_de_aviz.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><span style="font-size:85%;">Fuente:</span><a href="http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=10744"><span style="font-size:85%;">http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=10744</span></a><span style="font-size:85%;"> y </span><a href="http://www.razonesparacreer.blogspot.com/"><span style="font-size:85%;">http://www.razonesparacreer.blogspot.com/</span></a></div><div align="justify"><span style="font-size:78%;"></span></div><br /><div align="justify"></div><span style="font-size:85%;"></span><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><em>"Todavía no ha sido suficientemente completado el trabajo teológico para desvincular la opción por los pobres de su dependencia de una teología de la liberación ideológica". </em></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El arzobispo Joao Braz Aviz, prefecto de la Congregación para los Religiosos, ha afirmado que los valores de la Teología de la Liberación siguen siendo válidos, pero cree que no ha sido completado el trabajo para desvincular la opción por los pobres de las influencias ideológicas.</div><br /><div align="justify"><br />"La opción preferencial por los pobres es una opción evangélica de la que dependerá, sobre todo, nuestra salvación. Su construcción por parte de la teología de la liberación supuso una mirada sincera y responsable de la Iglesia hacia el vasto fenómeno de la exclusión social", dijo el prelado brasileño en declaraciones que publica el diario vaticano "L´Osservatore Romano".</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />Joao Braz Aviz, de 64 años, añadió al vespertino de la Santa Sede que Juan Pablo II afirmó en aquellos años que la teología de la liberación "no es sólo útil, sino también necesaria".</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />El prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y la Sociedad de Vida Apostólica recordó que las dos instrucciones vaticanas, en la década de 1980, "corrigieron temas ligados al uso del método marxista para interpretar la realidad".</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />"Pienso que todavía no ha sido suficientemente completado el trabajo teológico para desvincular la opción por los pobres de su dependencia de una teología de la liberación ideológica, como ha advertido últimamente Benedicto XVI", agregó el arzobispo.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />La Teología de la Liberación surgió en Latinoamérica y el Vaticano vio el peligro de que los intentos de los teólogos de profundizar en la liberación de los pobres se vieran inspirados por ideas marxistas ajenas al mensaje cristiano.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />Tras una primera instrucción vaticana del cardenal Joseph Ratzinger (noviembre de 1984), que denunciaba el peligro de "desviaciones doctrinales", se publicó una segunda en la que la Santa Sede reiteró la validez de la "opción preferencial por los pobres" y la de una "teología de la liberación" libre de elementos ideológicos ajenos al mensaje cristiano.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><br />Ratzinger siempre se opuso a la misma y, ya como papa Benedicto XVI, cuando viajó en 2007 a Brasil dijo que el cambio de la situación política en América Latina propició también el cambio sustancial de esa doctrina. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><br /><br /><br /><iframe class="youtube-player" title="YouTube video player" src="http://www.youtube.com/embed/6HBk8Fp4DNA" frameborder="0" width="480" height="390" type="text/html"></iframe></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-88666877148045413772011-01-27T18:29:00.004-05:002011-01-27T18:32:32.175-05:00El Bloc de Notas Mariano<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBQhMh77_IWy2TBDqf1fJf-f-BQfNZChxWWocaC-K1VvaV2cp7K3zteewTX8ViObAcLl8OtNpM8pYM1TONOicp2iBqYn4TeI0ZhyphenhyphenqetPL9mJRiVxerM2pnrEk0Z4MdMOFTln8ThaRS3w4H/s1600/angelus.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5567012142377430898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 186px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBQhMh77_IWy2TBDqf1fJf-f-BQfNZChxWWocaC-K1VvaV2cp7K3zteewTX8ViObAcLl8OtNpM8pYM1TONOicp2iBqYn4TeI0ZhyphenhyphenqetPL9mJRiVxerM2pnrEk0Z4MdMOFTln8ThaRS3w4H/s320/angelus.bmp" border="0" /></a><br /><br /><div align="justify">Una vez me dijeron que quien dice que rezar es fácil es porque no reza.</div><br /><br /><br /><div align="justify">Nada más cierto, inclusive quienes tiene la virtud de la piedad altmente cultivada, reconocerán lo difícil que es moldear la voluntad, más aún para quienes vivimos en la ciudad en medio de la bulla del mundo.</div><p><br />Una idea que puede servir es usar el blog de notas para rezar el Ángelus (y el Regina Coeli en Pascua).Copie las oraciones en el bloc y guárdelo en el escritorio. </p><br /><div align="justify">Al mediodía y a las 12 puede abrirlo y rezar, si no está solo en silencio.</div><br /><br /><div align="justify">¡No toma ni 5 minutos!.También se puede hacer con jaculatorias, oraciones personales e inclusive ya existen programas que muestran ventanas, con pensamientos y oraciones.</div><br /><br /><div align="justify">Todos los medios valen para acercarnos a Dios. Yo uso este, a alguien por ahí le puede servir.</div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-17864386031297275292011-01-26T16:25:00.004-05:002011-01-26T16:36:48.705-05:00La Iglesia al pie de la Cruz<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6YYhvBG6Y-1ki6QVfn2rcTM40JOAQ2e8aiKRtTCMJlJ2ftRe8QcuyPCYUuJmH0-v6algKCHP2yxTRMK9zDI6o3H3B1YDNbkiGVpDYfjl62TKmtfHZOUU_7hXApJ48iALuh45g547rxQ-e/s1600/chambi_1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5566611377601022562" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 158px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6YYhvBG6Y-1ki6QVfn2rcTM40JOAQ2e8aiKRtTCMJlJ2ftRe8QcuyPCYUuJmH0-v6algKCHP2yxTRMK9zDI6o3H3B1YDNbkiGVpDYfjl62TKmtfHZOUU_7hXApJ48iALuh45g547rxQ-e/s320/chambi_1.jpg" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"> (*)<br /></span><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">La Iglesia y la Cruz </div><br /><div align="justify"><br />Yo recuerdo mucho como el Venerable Siervo de Dios Juan Pablo II, papa , reflexionaba acerca de su sufrimiento y cómo se había dado cuenta que había como un Evangelio superior que era éste del sufrimiento. Ciertamente el Magno nunca renunció a su ministerio petrino, gesto sin duda madurado en la contemplación de Cristo en la Cruz, quien nunca bajo de ella. </div><br /><div align="justify"><br />Ante tanta persecución religiosa, con la censura de la prensa tradicional , y la indiferencia del gran público. Ante las infidelidades de tantos pastores y los falsos profetas. Ante el generalizado agnosticismo funcional, ese vivir como ateos declarándonos alegre e irresponsablemente como católicos, recuerdo las proféticas palabras de Pablo VI "el humo de Satanás ha entrado en la Iglesia".<br /><br />En efecto, el misterio del Mal y su astutamente disimulada hediondez, se difunde por doquier.<br />Sí la presencia del mal es grave en la Iglesia, fuera de ella es dimensiones apocalípticas.<br /><br />Pues bien sabemos que donde abunda el pecado sobreabunda la Gracia y considerada la infinita bondad de Dios, Su amor misericordioso, Ése que nos ama como si no existiese nadie más, sabemos que no pasa nada que Él no permita. Siendo todo lo que se deba lamentar exclusiva responsabilidad nuestra, Él sabe cómo sacar de las cosas más malas, cosas buenas. Lo ha hecho siempre.<br /><br />Desde el dicho popular de "Escribe derecho en líneas torcidas" hasta las hermosas palabras que rodean el inmejorable "Felix Culpa" de Santo Tomás que se entona en Pascua, lo muestran.<br /><br />Así pues creo que hay que abrazar la Cruz con humildad. Besarla con Pasión cómo tan bellamente ha sido representado nuestro Señor en lienzos y en películas.<br /><br />Tener siempre marcada en el corazón la frase de Santa Rosa, "Fuera de la Cruz no hay escalera por la que se pueda subir al Cielo".<br /><br />En efecto, a algunos les tocará sufrir la muerte por ser cristianos (Pakistán, Irak, Egipto), la cárcel (Asia Bibi), la traición (La Legión, fieles de diócesis donde ha habido abusos, otros), la demolición mediática (Cardenales Cipriani,Rivera,Rouco). A cada uno según su medida.<br /><br />A algún cristiano podrá resultarle fácil defender su fe en la televisión, pero le costará digerir el que su Obispo le falle.<br />Otro podrá estar dispuesto a morir por su fe, pero no sabe dar razón de ella frente a sus amigos de trabajo o de Universidad.<br />A alguna Orden le será una santa virtud vivir la pobreza, pero se tambalea ante la crisis vocacional.<br /></div><div align="justify"><br />Cómo decía el Cardenal Juan Luis, "cuando se es fiel, la Cruz pesa"<br /><br />No podemos escoger cruces de algodón, la Cruz no se acomoda a nuestra medida, somos nosotros quienes debemos acomodarnos a la medida de la Cruz.<br /><br />El Señor sabrá quitarnos las seguridades que nos son más confortables y nos educará en aquellas que más parecen costarnos, ¿por qué? porque es ante todo un padre bueno.<br /><br />Porque sabe que lo mejor a lo que podemos aspirar, por más rica y profusamente adornados que estén los medios, es a Él.<br /><br />Lo sabe y se encarga de darnos lo mejor. Cooperemos con está santa pedagogía, abrazados cómo naúfragos a ése Bendito Madero que adorna nuestros cerros. Con la serena alegría del hijo tomado de la mano de su padre.<br /><br />Hoy que nos toca abrazar la Cruz, y permanecer erguidos a sus pies. Miremos a la Madre de Jesús. Digámosle con la humildad de San Juan Diego Cuahutlatoatzin, Su confidente: "Soy mecapal, soy parihuela, soy cola, soy ala, yo mismo necesito ser conducido, llevado a cuestas"</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Ella prolongó su Fiat al Señor inclusive hasta la Cruz.<br /><br />Fortes in Fides! </div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify">*La foto es del gran Martín Chambi</div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-45766380433670868172011-01-22T14:08:00.002-05:002011-01-22T14:16:40.358-05:00Pensamientos electorales<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKTb1TXAX3FzOe4qvHMYbUTakf-kUG0wbuGGMk93FrNqkXyGhD40tA2KLm1kpOzdtJLbAt0XzPV-vZQNLUk7feofgGvsl6ZjARmtS2QRus6XoIFOg4tEu5vCUhVuP4h8n3M_15ixJt2W9/s1600/Laureles1NV.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5565090955205856546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 213px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPKTb1TXAX3FzOe4qvHMYbUTakf-kUG0wbuGGMk93FrNqkXyGhD40tA2KLm1kpOzdtJLbAt0XzPV-vZQNLUk7feofgGvsl6ZjARmtS2QRus6XoIFOg4tEu5vCUhVuP4h8n3M_15ixJt2W9/s320/Laureles1NV.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">A continuación algunas de mis reflexiones sobre el fenómeno electoral<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>INGENUIDAD SUPINA DE LOS ELECTORES<br /></strong></div><div align="justify"><br />En el Perú estamos viviendo el inicio de una nueva campaña electoral, los políticos vuelven a ensuciar nuestras ciudades, dividir a los peruanos, y a burlarse una vez más de la supina ingenuidad de los votantes.<br />En lo personal no creo en la democracia, pero respeto a la República, así como las autoridades elegidas por los tiernos votantes. Esto no impide que pueda analizar lo que sucede y emitir opinión. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Veo candidatos prometer el oro y el moro, y la pregunta lógica es ¿cómo se van a realizar estas promesas? ¿Con qué dinero?¿en cuanto tiempo? y la más grave aún ¿que pasa si no las cumple?¿nada?<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Una persona inteligente ante alguien que le dice: si votas por mí voy a hacer tal o cual cosa, debiera preguntarse ¿que garantías tengo de que lo que me dices es verdad?<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Por supuesto estamos hablando de votantes, cuyo nivel intelectual permite que bailen en mítines, coreen el nombre de un candidato por un kilo de arroz, se peleen entre ellos por tal o cual partido, no se indignen ante la invasión de carteles, pintas de cerros, paredes, etc.<br />Lo que más gracia me da es cuando alguien sostiene que su candidato es el mejor por tal propuesta, y cuando le preguntas ¿que garantías tienes de que cuando llegue a su puesto la realizará? te miran con esa cara de perplejidad que manifiesta el fin de la inocencia<br />La ingenuidad de los electores puede ser tierna, anecdótica, folclórica, sin embargo cuando eso me afecta y afecta a personas que me rodean (mi país) , pues ya no es gracioso. Es un ataque directo a mi propia seguridad y libertad y las de quienes me rodean. ¿Por qué tendríamos que someternos a los desatinos constantes del electorado? No es justo.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Esto se ha dado desde que era niño y sigue siendo así. Que siempre habrá malos y buenos políticos no es lo preocupante. Lo preocupante es ese aletargamiento de las poblaciones que creen cualquier cosa y no tienen la mínima formación de pedir pruebas. La muestra de pobreza intelectual que tenemos como población es pasmosa.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>IMPOSIBILIDAD DE GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO<br /></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Me he cuestionado si es que no podríamos tener como garantía el mismo cargo a la que estos políticos postulan alegremente, de manera que puedan firmar un compromiso de renuncia al cargo de no cumplir sus promesas. He consultado con abogados y políticos. Y parece que no es posible, requeriría un cambio de la Constitución, y de haber un documento no sería necesariamente vinculante.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Dentro de todo es una grata sorpresa el haber encontrado políticos dispuestos a firmar compromisos de esta naturaleza. Esta es muy esperanzadora. Lo celebro pero el tema de fondo es que no hay posibilidad de tener una garantía de cumplimiento de promesas, más allá del honor y la palabra empeñada.<br /></div><div align="justify"><br />Dados los hechos no se nos puede censurar por considerar esto insuficiente. Estrictamente podemos dar el beneficio de la duda, en no generalizar y considerar que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Este es el curso de acción correcto, y lo esperable de personas que se guían por la virtud. Sin embargo hay que admitir que habiendo sido sorprendidos no una, no dos, sino muchísimas veces por funcionarios públicos electos que no sólo no cumplen lo prometido (total, nada les ata y la gente olvida, tan inocentes ellos) no pasa nada en absoluto. Bueno sí pasa, la condena moral de la población. Que siendo justos, tiene tanto valor como la palabra de los candidatos: sólo los sostiene la buena fe.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Y vuelvo a los siempre sorprendentes votantes: A nadie parece importarle. ¿Acaso no compruebas un producto antes de comprarlo? Al parecer no, nuevamente “el vivo vive del tonto y el tonto es su negocio”<br />El problema está planteado<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>RESPONSABILIDAD Y EXIGENCIA </strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong></div>Quizás la democracia sólo funciona para los crédulos, es posible. Pero siendo esta una construcción abstracta es susceptible de ser usada para bien o para mal. De manera que es necesario, dado lo expuesto, que sí exista una fiscalización a las autoridades electas. No ha funcionado efectivamente otra que no sea el escándalo, la denuncia pública. Esto no puede ser norma. Convierte a las instituciones en caricatura, y predispone los ánimos de la población a la Indiferencia. Indiferencia que quizá sea la causa escondida detrás de esa ingenuidad y credulidad electoral. <div align="justify"> </div><div align="justify"><br />La responsabilidad es pues compartida, tanto del político que se aprovecha del ingenuo, como de éste último que no hace nada para salir de su situación. Aquel que piensa que ya que el Estado no funciona no me preocupo. ¿Por qué esperar algo siquiera del Estado? ¿Por qué esperar que alguien lo haga por nosotros? El Estado está ahí y es una herramienta, pero si se vuelve obsoleta y no puedo hacer nada por cambiar eso pues las soluciones las pongo yo. Así de simple.<br />Que diferente sería si como población tuviésemos algunas de la virtudes que exigimos a lo políticos.<br />Ciertamente hay tarea pendiente por los dos lados. La mejor forma de interpelar a los políticos electos no es con el ataque frontal (que no está de más) sino con la manifestación de independencia por nuestra parte.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Imaginen un Presidente o un Congreso esforzándose por demostrar que todavía son necesarios ¿lindo no?<br /><br />Pero estamos muy lejos, pues esa independencia es muy difícil. Siempre se han necesitado líderes y si éstos no están a la altura es muy complicado que los dirigidos se alcen sobre sus cenizas.<br /><br />Es más fácil prescindir del Estado que suplantarlo.<br />Es más fácil organizar un paro que campañas sociales que reemplazan la ausencia gubernamental<br /><br />No nos lamentemos de la ineficiencia estructural, solucionémosla inclusive si esto implica, prescindiendo de su restructuración.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>RENOVACIÓN Y MERITOCRACIA ¿COMPLEMENTARIOS EN LA CARRERA POLÍTICA? </strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />En principio estoy siempre en contra de las reelecciones. Creo que muestran incapacidad, aprovechamiento y desvirtúan lo que se supone es la democracia (que me sigue sin convencer). En este orden cabe la réplica de que es necesario asegurar que los pueblos tengamos políticos de carrera. Gente que se dedique por sus propios dones a la labor política como cualquier otra labor en la sociedad. De manera que sí creo que los políticos deben rotar de cargos, hacer ésa carrera política: Pero no necesariamente en el mismo puesto. La idea es que roten que asciendan, que empiecen como delegado universitario o dirigente sindical y lleguen a la Presidencia. Esto es necesario para evitar los improvisados, carismáticos, artistas. Políticos para público con nivel intelectual de televidente. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><br />Y es que un político no creo que deba ser necesariamente carismático. No es un monarca. Debe ocuparse de su labor de manera efectiva, pienso que a lo que se debe apuntar es que el protagonismo lo tenga la sociedad en su conjunto. Se entiende que, por ejemplo, el Presidente, el Rey o los Aristócratas puedan tener por consecuencia de sus cargos cierta afinidad con la gente, pero no es lo fundamental. Lo importante es que el sistema elegido funcione pues la historia enseña que los pueblos no nos hacemos problema por acabar con un sistema, poner otro, para más adelante regresar al anterior. El problema no es ése. El problema es que se pierde tiempo. Y ese tiempo que se pierde significa: gente que sigue en la pobreza, el subdesarrollo, muertes, exclusión. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><br />La permanencia de un político en su cargo, en el caso de la democracia, debe en efecto estar signada por la meritocracia (sigo insistiendo que no en el mismo puesto). La vocación de servicio no debe ser una construcción demagógica sino una disposición real. Cómo esto no es tan fácilmente medible, los resultados son los que nos pueden ayudar a discernir quien debe quedarse y quien no.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>¿CABE LA GRATITUD? </strong></div><strong></strong><br /><strong><div align="justify"><br /></strong></div>Una vez una amiga me preguntó por quien iba a votar y ante mi respuesta de que iba a viciar mi voto me dijo que era de los que esperaban que otro soluciones las cosas por mí. Pude argumentarle que es exactamente al revés. Al no esperar nada de los resultados electorales, tengo claro que las soluciones dependen de mí. (De nosotros en caso de grandes proyectos) Depende de los llamados "sociedad civil". Quienes esperan que papá gobierno o la autoridad elegida les solucione los problemas, generan justamente este carnaval de promesas, estas listas circenses, estas campañas como las conocemos.<br /><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Como dije, yo no soy demócrata, pero nací en un país que sí lo es, y respeto profundamente a la República y su Democracia (cómo no, sí es mi Patria). De manera que me esfuerzo por siempre mostrar respeto por las autoridades electas así desconfíe del sistema. La legitimidad siempre podrá discutirse, el respeto a la autoridad no. Si bien es cierto que no es que yo tenga muchas oportunidades de tratar con autoridades civiles, en las poquísimas oportunidades que he tenido, lo he hecho con el respeto debido y teniendo en cuenta los argumentos democráticos que sostienen su autoridad. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Esto me ha hecho reflexionar también sobre la gratitud. ¿es necesario ser agradecido con los elegidos? Pues sí, en principio, la buena fe nos hace aceptar que su presencia es fruto de una vocación de servicio. Que ese servicio me afecta directamente. El hecho de que el Estado esté ausente, que la corrupción e ineptitud nos toquen directamente, no elimina la cortesía del "gracias". </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />¿Por qué pienso que esto es así?, porque, y siempre continuando con el siempre saludable ejercicio de no generalizar, primero, estimula a quienes con sinceridad trabajan para mejorar las cosas, y si alguna vez se logra serán ellos quien lo hagan. Y a los otros, nada, pues no importa porque la idea es que ya no sigan ahí. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Estoy planteando ser agradecido con los políticos, a mi mismo me parece exagerado, dada la nauseabunda reputación que tienen. Pero alguien tiene que empezar a cambiar. Ellos no lo harán </div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-90827757151449253262011-01-21T18:12:00.003-05:002011-01-21T18:16:40.887-05:00Ir a Dios<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHioOR3JCY4kGyPJ3ijAsXadBaoHCpEkLzf4NYM8uOMCWybkVobXJcCIHMN5D8H1YIXReYlIf0d-eXpsVz3eD2zFegiLVXKtApdip1kP_v1btJ9h9KJ8XRNGCIjduQDUfsJS-l0CAMNHn1/s1600/bautismo3.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5564781310967537842" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHioOR3JCY4kGyPJ3ijAsXadBaoHCpEkLzf4NYM8uOMCWybkVobXJcCIHMN5D8H1YIXReYlIf0d-eXpsVz3eD2zFegiLVXKtApdip1kP_v1btJ9h9KJ8XRNGCIjduQDUfsJS-l0CAMNHn1/s320/bautismo3.gif" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Fuente: <a href="http://roncuaz.blogspot.com/">http://roncuaz.blogspot.com/</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">Ir a Dios </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Hay una renuncia fundamental que los cristianos hacemos en el bautismo y repetimos en la confirmación. No recuerdo bien el rito pero básicamente dice que renunciamos a ir a métodos e instituciones en lugar de ir a Dios. Tiene lógica: todo método o institución eclesial tiene como finalidad que el creyente se encuentre con Dios, viva de Él, con Él y por Él. Cuando uno olvida esta renuncia endiosa la institución o el método y con ellos se endiosa a sí mismo.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Aparece entonces la soberbia institucional y la persona es capaz de criticar duramente la realidad que la rodea e incluso a sí misma pero jamás se atreverá a decir algo sobre la institución. Si comete errores son suyos, si acierta son aciertos de la institución. Ocurre así que esta va convirtiéndose en un diálogo de autoconvencidos que se refuerzan en sus propias ideas sin escuchar en lo esencial nada que venga "de fuera". Si alguien les hace notar los errores cierran filas y defienden la causa creyendo que defienden a Dios pero Dios ya no está ahí y los síntomas de su ausencia son el miedo, el apasionamiento, el vaciamiento progresivo de sentido, el activismo desenfrenado. Ya no se piensa creativamente, se exige un pensamiento único. Ya no se actúa desinteresadamente, todo se calcula según las conveniencias de la institución. Ya no se mira a las personas por lo que son si no por la utilidad que puedan tener.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Esta mentira termina por desalentar la auténtica vida espiritual. Se multiplican las normas, los cuidados de la imagen, los clichés, las frases de trinchera, los "megaeventos". Se busca conquistar, llegar más alto y más lejos pero se ha olvidado el amor inicial y se lo ha reemplazado por una militancia casi ciega. Los frutos son muy claros: pérdida de frescura, de alegría, desprecio explícito o velado por los que no piensan como la institución, ocultamiento de información, confusión ante situaciones nuevas, tensión interna, stress, falta de afecto, dureza de corazón. </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Todo esto me recuerda un cuento que leí hace un tiempo en el que un occidental se enamora de una mujer china y para enamorarla aprende chino y se vuelve un experto, tan experto que comienza a viajar por el mundo dando conferencias sobre chino y se olvida de la buena mujer que lo esperaba y que fue el amor la motivación para aprender el idioma de Confucio.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Cuando esto ocurre hay una sola salida: la conversión real que sólo ocurre cuando hay humildad. Conversión que es pedir perdón a Dios y reparar. Conversión que pasa por reconocer que la forma de ver estuvo mal, el ojo estaba oscuro, que las bases estaban construidas sobre arena y no sobre la Roca que es Cristo. Conversión que lleva a recurrir a los viejos medios que en la Iglesia nos dejó el buen Maestro de Nazaret: los sacramentos, la caridad con los pobres, la búsqueda de la luz que sólo puede venir del Espíritu, la Palabra. </div><div align="justify"></div><div align="justify">Y para eso el mismo Jesús nos dejó a Pedro, es él quien tiene la potestad de corregir y ayudar a sus hermanos en la fe. Paradójicamente se debe abandonar la institución para recuperarla en su sentido originario, sentido que no fue inventado por los hombres si no suscitado por el mismo Señor como un carisma dentro de la Iglesia. No se convierten las instituciones si no las personas que las forman.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Pensé terminar este post diciendo que la historia de la Iglesia está llena de ejemplos así pero se me ocurrió también que no basta reconocer una crisis ni decir que siempre hubo crisis en la Iglesia, es necesario cambiar de raíz, recuperar esa fundamental renuncia del bautismo que se quedó olvidada. Quedan las personas, la amistad y sobre todo Dios que nunca nos abandona.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><br /><a></a>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-75491156920511986502011-01-19T17:05:00.002-05:002011-01-19T17:07:51.436-05:00Una oportuna visión sobre la política.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCNGkwMTkMcmkjwCowjr5ESrbcMBSk446gKeIKFnD6DCfN9FeVjxEx58K1v4qq1whnNkZQplZRs02gv2KyeswRZzM6h_71KedNZs41N1AqteMmdN0Sa7LuCyp77aCv7qKdHqcNeDfP19FO/s1600/4.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5564021874978550658" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 250px; CURSOR: hand; HEIGHT: 317px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCNGkwMTkMcmkjwCowjr5ESrbcMBSk446gKeIKFnD6DCfN9FeVjxEx58K1v4qq1whnNkZQplZRs02gv2KyeswRZzM6h_71KedNZs41N1AqteMmdN0Sa7LuCyp77aCv7qKdHqcNeDfP19FO/s320/4.jpg" border="0" /></a><br /><br /><br /><div align="justify"><br />Fuente: Cruzamante.blogspot.com a su vez de conoze.com<br />Autor: Vittorio Messori </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><br />Ya que tanto se discute acerca de las reformas institucionales, sobre el indispensable cambio de sistema, puede ser interesante no perder de vista la perspectiva católica.<br /><br />Es sabido que los hombres pueden organizarse según tres modelos fundamentales, si bien divididos, mezclados y entrelazados de modos diversos: la monarquía, la aristocracia y la democracia.<br /></div><div align="justify"><br />La Iglesia siempre ha llamado a no preferir en abstracto a ninguno de estos modelos así como a no excluir tampoco a ninguno de ellos: la elección depende de los tiempos, de la historia y de la idiosincrasia de los diversos pueblos. Así, si los últimos papas (pero empezando sólo desde Pío XII con el mensaje radiado la Navidad de 1944, cuya difusión fue prohibida, y no por casualidad, en Alemania y en la República de Saló) parecían preferir para el Occidente contemporáneo el sistema representativo parlamentario, se han guardado mucho por otro lado de hacer de ello una especie de dogma, como si fuese el único aceptable para un católico. Sencillamente, lo han considerado el más oportuno en estos tiempos para dichos países. Por los mismos motivos, la Iglesia no debe arrepentirse ni pedir disculpas por haber mantenido a sus capellanes en las cortes de los reyes del Antiguo Régimen o por haber considerado una Res publica christiana (pese a ciertas discusiones, pero no por causa del sistema de gobierno) a la de Venecia, que representa el sistema más ilustre de régimen aristocrático.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />En aquellos tiempos, en aquellos lugares, con aquellas historias y temperamentos era lo que convenía. Y, sobre todo, se trataba de autoridades legítimas para las que regía el severo mandamiento del Apóstol: «Que todos estén sometidos a las autoridades constituidas; ya que no hay más autoridad que la de Dios y las que existen son establecidas por Dios. Así, quien se opone a la autoridad se opone al orden establecido por Dios. Y quienes se opongan atraerán sobre sí la condena... Es necesario estar sometidos, no sólo por temor al castigo sino también por razones de conciencia... Dad a cada uno lo que le corresponde: a quien corresponda tributo, tributo; a quien temor, temor; a quien respeto, respeto...» (Rom. 13, 1s, 5, 7).<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Desde el momento en que la Iglesia no puede hacer «lo que le sale de la cabeza», no pudiendo «inventarse» una Revelación según la moda y las exigencias siempre cambiantes porque es esclava de la Palabra de Dios (tanto si ésta gusta como si no), el comportamiento «católico» específico ante los diferentes sistemas de gobierno debería juzgarse a la luz de este párrafo de Pablo y de otros del mismo tenor repartidos por el Nuevo Testamento. Entre ellos se encuentra la Primera carta de Pedro (2, 7), esa exhortación que es casi una síntesis, tan breve como eficaz, de la praxis cristiana: «Amad a todo el mundo, amad a vuestros hermanos, temed a Dios, honrad al rey.»<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Ante estas citas y ante muchísimas otras que podrían exponerse, el problema no es achacable a la Iglesia «oficial», acusada por efecto de su historia de «asimilación al poder», o de «obsequiosidad con los gobiernos, sin importar el carácter de éstos». El problema se invierte para convertirse en el de los «contestatarios», los «revolucionarios» que, no obstante, afirmaban -y en algunos casos todavía lo hacen- inspirarse en las Escrituras para llevar a cabo su lucha política, cuando éstas dicen justo lo contrario.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />No se cuestiona, pues, la legitimidad «cristiana» del jesuita del siglo XVII, por poner un ejemplo, consejero del rey en Versalles; en todo caso, la del sacerdote guerrillero o el catequista revolucionario. Puede parecer desagradable pero es necesario atenerse, si se desea hacerlo, a la Palabra de Dios; o si no, inventarse otra acorde con la propia ideología.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />El pensamiento católico, pues, no ha hecho un absoluto de ninguna forma política, como en la actualidad (tras despertarnos del sometimiento al «rojo» y de la borrachera «comunitaria») corremos el riesgo de hacer con el sistema democrático-liberal-capitalista que celebra inquietantes triunfos en su patria, los Estados Unidos de América.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />El pensamiento católico siempre ha tenido en cuenta que todos los regímenes -hasta el más perfecto sobre el papel, el más noble en teoría- luego lo encarnan hombres a los que el pecado original ha legado una mezcla de valor y cobardía, de altruismo y egoísmo, de grandeza y de miseria.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Así pues, a lo largo de los siglos el esfuerzo de los hombres de la Iglesia se ha decantado menos por el perfeccionamiento de las estructuras y más por el de los hombres. Más que aspirar en abstracto a un «buen gobierno», ha intentado contribuir a formar «buenos gobernantes». La mejor estructura sociopolítica derivada de la teoría puede llegar a convertirse en una pesadilla si la dirigen hombres indignos.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />El cristianismo no es un asunto de ideólogos iluministas que se encierran en sus aposentos o en las charlas de salón o de convenciones con el fin de elaborar proyectos para «el mejor de los mundos posibles». El creyente debe sustituir aquel aroma de muerte de los principios teóricos por la realidad de la vida, el pragmatismo de la relación que no se encuentra en las estructuras anónimas sino en las personas, en su contradictoria amalgama de humanidad. La política no se redime con los «manifiestos», todo lo más redimiendo a los políticos y «purificando el corazón» del pueblo que los lleva al gobierno y los apoya.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Bajo este punto de vista también se juzgaría el grandioso esfuerzo de las órdenes religiosas, sobre todo de aquellas que surgieron después de la Reforma protestante, cuando se intentaba reconstruir una sociedad desgarrada. Es decir, del esfuerzo de los jesuitas, barnabitas, escolapios y tantos otros para asegurar una formación católica a la clase dirigente.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Solamente una superficialidad de antiguo contestatario puede escandalizarse porque aquellos religiosos parecieran favorecer a los hijos de los ricos, de los poderosos, de quienes «cuentan» (sin olvidar que los hijos de la gente pobre en modo alguno quedaron abandonados a su suerte, ya que junto a los «colegios para nobles» de jesuitas o barnabitas siempre surgieron colegios, oratorios o talleres para los abandonados). Quien se escandalice no comprende el punto de vista que debería adoptar el creyente: el prius no es la lucha para cambiar el sistema de gobierno en abstracto, que es siempre relativo, imperfecto e insatisfactorio, dado que el bien absoluto no existe en estas materias y lo máximo a lo que puede llegar la política es a limitar los daños. El prius resulta ser el compromiso para colocar en las estructuras de gobierno a buenos gobernantes. Así, formar para el deber, el sentido de la solidaridad, de la justicia y de la moderación a los vástagos de las familias nobles destinados a gestionar los poderes públicos en un futuro era la forma más eficaz de ocuparse también de la suerte del campesino, del obrero y del artesano que habrían podido sufrir los efectos prácticos de ese poder.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Por esta razón no se predicó la revuelta (cuyos resultados ya hemos visto por otro lado; y que, además, estaba descartada en las Escrituras). En cambio, sí se tuvo en consideración que la intervención sobre «los de arriba» mediante la formación evangélica de los políticos y, luego, mediante el mayor grado posible de cristianización de la política, resultaba mucho más social que la llamada a «los de abajo», con la demagogia hacia las masas. Por lo demás, eran siempre conscientes de la relatividad de todas las estructuras terrenales: «Ya que no poseemos aquí abajo una ciudad permanente sino que vamos en busca de una futura» (Hab. 13, 14); «Nuestra patria está en los cielos y allí esperamos a nuestro Señor Jesucristo como salvador» (Flp. 3, 20).<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Obviamente, éstos sólo son apuntes sobre asuntos que hasta hace poco el creyente daba por descontados, pero que ahora corren el riesgo de parecer escandalosos. Son apreciaciones que pueden ayudar, de todos modos, a comprender el pasado y a intervenir sobre el presente, con vistas al futuro, sin salirse del sendero de una tradición milenaria. </div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-57616339927918915942011-01-18T11:29:00.000-05:002011-01-18T11:30:24.381-05:00FELIZ 476 QUERIDA LIMA CIUDAD DE TODOS<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLYixU5VV9W2NZoPYhqJGdcX8ysnaRNWyet2BvAbVuJY98j0mmYkaHVWlLIfW6yYFV2HWpbziqHJ2eqtTfBUpTXnITPRtW7e1iPCDhFT8g19xTIwvSvrMBdwiEYeQNFM7qBD0ApiOljIVH/s1600/escudo-nobiliar-pizarro.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5563564006510331154" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 310px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLYixU5VV9W2NZoPYhqJGdcX8ysnaRNWyet2BvAbVuJY98j0mmYkaHVWlLIfW6yYFV2HWpbziqHJ2eqtTfBUpTXnITPRtW7e1iPCDhFT8g19xTIwvSvrMBdwiEYeQNFM7qBD0ApiOljIVH/s320/escudo-nobiliar-pizarro.JPG" border="0" /></a><br /><div></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-82778012595900962212010-12-21T14:14:00.002-05:002010-12-21T14:17:15.986-05:00فقط الكرسي سوف تغير العالم<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW3bg0Mvgf0wJ9qVg6yvzGBHCwYoqGkjukW6NL843NSLBsgpgw_st5nu3YCsDRdHZDW3Rb5P3UqOBqD1pA_9pXDeeRX82FfEGFsAwePjbZL8IjMpP1iGOG_JFN3RdBvVGWEBajykV38zkl/s1600/Asia_Bibi_thumb%255B2%255D.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5553216529745211490" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 266px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW3bg0Mvgf0wJ9qVg6yvzGBHCwYoqGkjukW6NL843NSLBsgpgw_st5nu3YCsDRdHZDW3Rb5P3UqOBqD1pA_9pXDeeRX82FfEGFsAwePjbZL8IjMpP1iGOG_JFN3RdBvVGWEBajykV38zkl/s320/Asia_Bibi_thumb%255B2%255D.jpg" border="0" /></a><br /><a href="http://www.hazteoir.org/noticia/35033-cristianos-pakistan-salen-calle-reclamando-libertad-asia-bibi">http://www.hazteoir.org/noticia/35033-cristianos-pakistan-salen-calle-reclamando-libertad-asia-bibi</a><br /><div></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-14050206016185489532010-12-09T11:16:00.004-05:002010-12-09T11:21:08.449-05:00San Juan Diego Cuahutlatoatzin, confidente de la Virgen, ruega por nosotros<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxO9h5pvjqtbxP5DFSbqV_JwIorIJIVi1u2cjreZXusLHAGEqQWv3KtNnNX0KQrmmnoKOKOzsrTcY9RbfrN_S1q5O9p1reohBBVy3QkUU7snnsVWjk0-RUWwJQWVsxxT1AVTL-LHq7znxW/s1600/Juan-Diego.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5548717991769595074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 230px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxO9h5pvjqtbxP5DFSbqV_JwIorIJIVi1u2cjreZXusLHAGEqQWv3KtNnNX0KQrmmnoKOKOzsrTcY9RbfrN_S1q5O9p1reohBBVy3QkUU7snnsVWjk0-RUWwJQWVsxxT1AVTL-LHq7znxW/s320/Juan-Diego.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify">Fuente: Aciprensa</div><br /><br /><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><strong>San Juan Diego nació en 1474 en el "calpulli" de Tlayacac en Cuauhtitlán, México, establecido en 1168 por la tribu nahua y conquistado por el jefe Azteca Axayacatl en 1467. Cuando nació recibió el nombre de Cuauhtlatoatzin, que quiere decir "el que habla como águila" o "águila que habla".</strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify">Juan Diego perteneció a la más numerosa y baja clase del Imperio Azteca, sin llegar a ser esclavo. Se dedicó a trabajar la tierra y fabricar matas las que luego vendía. Poseía un terreno en el que construyó una pequeña vivienda. Contrajo matrimonio con una nativa pero no tuvo hijos.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>Entre 1524 y 1525 se convierte al cristianismo y fue bautizado junto a su esposa, él recibió el nombre de Juan Diego y ella el de María Lucía. Fueron bautizados por el misionero franciscano Fray Toribio de Benavente, llamado por los indios "Motolinia" o " el pobre".<br /></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>Antes de su conversión Juan Diego ya era un hombre piadoso y religioso. Era muy reservado y de carácter místico, le gustaba el silencio y solía caminar desde su poblado hasta Tenochtitlán, a 20 kilómetros de distancia, para recibir instrucción religiosa.</strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Su esposa María Lucía falleció en 1529. En ese momento Juan Diego se fue a vivir con su tío Juan Bernardino en Tolpetlac, a sólo 14 kilómetros de la iglesia de Tlatilolco, Tenochtitlán. Durante una de sus caminatas camino a Tenochtitlán, que solían durar tres horas a través de montañas y poblados, ocurre la primera aparición de Nuestra Señora, en el lugar ahora conocido como "Capilla del Cerrito", donde la Virgen María le habló en su idioma, el náhuatl.<br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><strong>Juan Diego tenía 57 años en el momento de las apariciones, ciertamente una edad avanzada en un lugar y época donde la expectativa de vida masculina apenas sobrepasaba los 40 años.Luego del milagro de Guadalupe Juan Diego fue a vivir a un pequeño cuarto pegado a la capilla que alojaba la santa imagen, tras dejar todas sus pertenencias a su tío Juan Bernardino. Pasó el resto de su vida dedicado a la difusión del relato de las apariciones entre la gente de su pueblo.<br /></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Murió el 30 de mayo de 1548, a la edad de 74 años.Juan Diego fue beatificado en abril de 1990 por el Papa Juan Pablo II.<br /></div><div align="justify"><br /><strong>Fue canonizado el 31 de julio de 2002 por Juan Pablo II, quien viajó a Ciudad de México para presidir la ceremonia. </strong></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-50337903609914569842010-11-29T18:01:00.001-05:002010-11-29T18:03:56.717-05:00VIGILIA POR LA VIDA NACIENTE<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzhHF39a-kHnccCPP8Hd4O8r8FM9UZveDTBKpnNi82sRus6UTBlBilagmwEZGEM96cwPYmgP45Xr9ALVYbtdetJghDeTw29NNSqql1MOLppJ9Q61gElNt8pTBX8hhVKf8X2FfsVPLsUIbX/s1600/Benedicto%252BXVI%252Ben%252Bla%252Baudiencia%252Bgeneral%252Bde%252Besta%252Bma%2525C3%2525B1ana%252Ben%252Bla%252BPlaza%252Bde%252BSan%252BPedro.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5545111198879395794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 246px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzhHF39a-kHnccCPP8Hd4O8r8FM9UZveDTBKpnNi82sRus6UTBlBilagmwEZGEM96cwPYmgP45Xr9ALVYbtdetJghDeTw29NNSqql1MOLppJ9Q61gElNt8pTBX8hhVKf8X2FfsVPLsUIbX/s320/Benedicto%252BXVI%252Ben%252Bla%252Baudiencia%252Bgeneral%252Bde%252Besta%252Bma%2525C3%2525B1ana%252Ben%252Bla%252BPlaza%252Bde%252BSan%252BPedro.jpg" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">El sábado en la Basílica de San Pedro<br /><br />CIUDAD DEL VATICANO, lunes 29 de noviembre de 2010 (ZENIT.org).- Ofrecemos a continuación el texto de la homilía que el Papa Benedicto XVI pronunció el pasado sábado por la tarde, durante la Vigilia por la Vida Naciente, antes de comenzar las Primeras Vísperas del primer domingo de Adviento, con el que se inauguraba este tiempo litúrgico.<br /><br />* * * * *<br /><br />Queridos hermanos y hermanas,<br /><br />con esta celebración vespertina, el Señor nos da la gracia y la alegría de abrir un nuevo Año Litúrgico comenzando por su primera etapa: el Adviento, el periodo que hace memoria de la venida de Dios entre nosotros. Todo inicio trae consigo una gracia particular, porque está bendecido por el Señor. En este Adviento se nos concederá, una vez más, hacer experiencia de la cercanía de Aquel que creó el mundo, que orienta la historia y que se ha cuidado de nosotros llegando hasta el culmen de su condescendencia con el hacerse hombre. Precisamente el misterio grande y fascinante del Dios con nosotros, es más, del Dios que se hace uno de nosotros, es cuanto celebraremos en las próximas semanas caminando hacia la santa Navidad. Durante el tiempo de Adviento sentiremos a la Iglesia que nos toma de la mano y, a imagen de María Santísima, expresa su maternidad haciéndonos experimentar la espera gozosa de la venida del Señor, que nos abraza a todos en su amor y nos consuela.<br /><br /><br />Mientras nuestros corazones se dirigen hacia la celebración anual del nacimiento de Cristo, la liturgia de la Iglesia orienta nuestra mirada a la meta definitiva: el encuentro con el Señor que vendrá en el esplendor de la gloria. Por esto nosotros, que en cada Eucaristia, "anunciamos su muerte, proclamamos su resurrección, en espera de su venida”, vigilamos en oración. La liturgia no se cansa de animarnos y de sostenernos, poniendo en nuestros labios, en los días del Adviento, el grito con el que se cierra toda la Sagrada Escritura, en la última página del Apocalipsis de san Juan: “¡Ven, Señor Jesús!" (22, 20).<br /><br />Queridos hermanos y hermanas, nuestra reunión esta tarde para comenzar el camino del Adviento se enriquece con otro importante motivo: con toda la Iglesia, queremos celebrar solemnemente una vigilia de oración por la vida naciente. Deseo expresar mi agradecimiento a todos aquellos que se han adherido a esta invitación y a cuantos se dedican de modo específico a acoger y custodiar la vida humana en las diversas situaciones de fragilidad, en particular en sus inicios y en sus primeros pasos. Precisamente el inicio del Año Litúrgico nos hace vivir nuevamente la espera de Dios que se hace carne en el seno de la Virgen María, de Dios que se hace pequeño, se convierte en niño; nos habla dela venida de un Dios cercano, que ha querido recorrer la vida del hombre, desde el comienzo, y esto para salvarla totalmente, en plenitud. Y así el misterio de la Encarnación del Señor y el inicio de la vida humana están íntima y armónicamente conectados entre sí en el único designio salvífico de Dios, Señor de la vida de todos y cada uno. La encarnación nos revela con intensa luz y de modo sorprendente que toda vida humana tiene una dignidad altísima, incomparable.<br /><br />El hombre presenta una originalidad inconfundible respecto a todos los demás seres vivientes que pueblan la tierra. Se presenta como sujeto único y singular, dotado de inteligencia y voluntad libre, además de estar compuesto de realidad material. Vive simultanea e inescindiblemente en la dimensión espiritual y en la dimensión corpórea. Lo sugiere también el texto de la Primera Carta a los Tesalonicenses que ha sido proclamado: “Que el Dios de la paz – escribe san Pablo – os santifique plenamente, para que os conservéis irreprochables en todo vuestro ser –espíritu, alma y cuerpo– hasta la Venida de nuestro Señor Jesucristo" (5,23).<br /><br /><br />Somos por tanto espíritu, alma y cuerpo. Somos parte de este mundo, ligados a las posibilidades y a los límites de la condición material; al mismo tiempo estamos abiertos a un horizonte infinito, capaces de dialogar con Dios y de acogerlo en nosotros. Actuamos en las realidades terrenas y a través de ellas podemos percibir la presencia de Dios y tender a Él, verdad, bondad y belleza absoluta. Saboreamos fragmentos de vida y de felicidad y anhelamos la plenitud total.<br /><br />Dios nos ama de modo profundo, total, sin distinciones; nos llama a la amistad con Él; nos hace partícipes de una realidad por encima de toda imaginación y de todo pensamiento y palabra: su misma vida divina. Con conmoción y gratitud tomemos conciencia del valor, de la dignidad incomparable de toda persona humana y de la gran responsabilidad que tenemos hacia todos. “Cristo, el nuevo Adán – afirma el Concilio Vaticano II –, en la misma revelación del misterio del Padre y de su amor, manifiesta plenamente el hombre al propio hombre y le descubre la sublimidad de su vocación... con su encarnación se ha unido, en cierto modo, con todo hombre" (Const. Gaudium et spes, 22).<br /><br />Creer en Jesucristo comporta también tener una mirada nueva sobre el hombre, una mirada de confianza, de esperanza. Por lo demás la misma experiencia y la recta razón atestiguan que el ser humano es un sujeto capaz de entender y de querer, autoconsciente y libre, irrepetible e insustituible, cumbre de todas las realidades terrenas, que exige ser reconocido como valor en sí mismo y que merece ser acogido siempre con respeto y amor. Él tiene derecho a no ser tratado como un objeto que poseer o como una cosa que se pueda manipular a voluntad, de no ser reducido a puro instrumento a ventaja de otros y de sus intereses.<br /><br /><br />La persona es un bien en sí misma y es necesario buscar siempre su desarrollo integral. El amor hacia todos, además, si es sincero, tiende espontáneamente a convertirse en atención preferencial por los más débiles y los más pobres. En esta línea se coloca la solicitud de la Iglesia por la vida naciente, la más frágil, la más amenazada por el egoísmo de los adultos y por el oscurecimiento de las conciencias. La Iglesia continuamente reafirma cuanto declaró el Concilio Vaticano II contra el aborto y toda violación de la vida naciente: “La vida, una vez concebida, debe ser protegida con el máximo cuidado" (ibid., n. 51).<br /><br />Hay tendencias culturales que intentan anestesiar las conciencias con motivos pretextuosos. Respecto al embrión en el seno materno, la ciencia misma pone en evidencia su autonomía capaz de interacción con la madre, la coordinación de sus procesos biológicos, la continuidad del desarrollo, la creciente complejidad del organismo.<br /><br /><br />No se trata de un cúmulo de material biológico, sino de un nuevo ser vivo, dinámico y maravillosamente ordenado, un nuevo individuo de la especie humana. Así lo fue para Jesús en el seno de María; así lo ha sido para cada uno de nosotros, en el seno de la madre. Con el antiguo autor cristiano Tertuliano podemos afirmar: “Es ya un hombre aquel que lo será" (Apologético, IX, 8); no hay ninguna razón para no considerarlo persona desde la concepción.<br /><br />Por desgracia, también después del nacimiento, la vida de los niños sigue estando expuesta al abandono, al hambre, a la miseria, a la enfermedad, a los abusos, a la violencia, a la explotación. Las múltiples violaciones de sus derechos que se cometen en el mundo hieren dolorosamente la conciencia de todo hombre de buena voluntad. Ante el triste panorama de las injusticias cometidas contra la vida del hombre, antes y después del nacimiento, hago mío el apasionado llamamiento del Papa Juan Pablo II a la responsabilidad de todos y de cada uno: “¡Respeta, defiende, ama y sirve a la vida, a toda vida humana ¡Sólo siguiendo este camino encontrarás justicia, desarrollo, libertad verdadera, paz y felicidad!” (Enc. Evangelium vitae, 5).<br /><br /><br />Exhorto a los protagonistas de la política, de la economía y de la comunicación social a hacer cuanto esté en sus posibilidades para promover una cultura siempre respetuosa de la vida humana, para procurar condiciones favorables y redes de apoyo a la acogida y al desarrollo de esta.<br /><br />A la Virgen María, que acogió al Hijo de Dios hecho hombre con su fe, con su seno materno, con el cuidado solícito, con el acompañamiento solidario y vibrante de amor, confiamos la oración y el compromiso a favor de la vida naciente. Lo hacemos en la liturgia – que es el lugar donde vivimos la verdad y donde la verdad vive con nosotros – adorando la divina Eucaristía, en la que contemplamos el Cuerpo de Cristo, ese Cuerpo que tomó carne de María por obra del Espíritu Santo, y que nació de ella en Belén, para nuestra salvación. Ave, verum Corpus, natum de Maria Virgine!<br /><br />[Traducción del original italiano por Inma Álvarez<br /><br />©Libreria Editrice Vaticana]<br /><br /><br /><br /><br /><br /><object style="WIDTH: 640px; HEIGHT: 390px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iIYdzZFkfjM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/iIYdzZFkfjM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="640" height="390"></embed></object></div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-20335057559350858722010-11-23T18:01:00.003-05:002010-11-23T18:03:42.513-05:00Latinoamérica Siempre Fiel<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5542884294344789378" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 194px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPbbdZ2x4bk1tCp2F72ITmP9opBrVOoCASZiSZm3rcXsLZocX7UNr1A88m3bkKG0uqFRZWev_1zD7MNGjMmCKWpwCVsaiXuZrDag5CcITAx_J-7j6jrwx6pmE9Z4J9MdrYbNRbpYiu-Nl-/s320/estampado+zurcido.GIF" border="0" /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8K45PIQUfAEMlhxIfT18iA_CsgjogXR6A8NJZy38AVTDOQDDZ5B9xhjxIjUsDaqDUOhEqaWEV2QElBON6GLYkeWMyFt3KtbiQ23fPucS2E_Oh3ePpYkVZBswALTMOkGJZFctO3_iZMyiG/s1600/polo.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5542884298802282178" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 234px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8K45PIQUfAEMlhxIfT18iA_CsgjogXR6A8NJZy38AVTDOQDDZ5B9xhjxIjUsDaqDUOhEqaWEV2QElBON6GLYkeWMyFt3KtbiQ23fPucS2E_Oh3ePpYkVZBswALTMOkGJZFctO3_iZMyiG/s320/polo.JPG" border="0" /></a>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-6991512647891573552010-11-17T14:03:00.002-05:002010-11-17T14:08:59.900-05:00Castidad vs. Promiscuidad<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZy87UYyO74awQuFAXyLgd_wU196YsrxxIpONMNich14-5HpCrC6uXIV8HcEW9X-n7OeZRlq4-4xfoBYDY_yTztjWph6wYX5SsDwwJ48NWB0mmG7SBJtgSsaLzqI4X9l8k8UVTRkRc-TgU/s1600/conferenciaminsa12_11_10.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5540597582362726002" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZy87UYyO74awQuFAXyLgd_wU196YsrxxIpONMNich14-5HpCrC6uXIV8HcEW9X-n7OeZRlq4-4xfoBYDY_yTztjWph6wYX5SsDwwJ48NWB0mmG7SBJtgSsaLzqI4X9l8k8UVTRkRc-TgU/s320/conferenciaminsa12_11_10.jpg" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"> Foto: TVPerú</span><br /><br /><div align="justify">La libertad de expresión debiera ser un derecho de todos. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El ataque gratuito no es libertad de expresión.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Para algunos periodistas parece ser que los cristianos no tenemos derecho a opinar.</div><br /><div align="justify">El Cardenal ha sido uno de los pocos ciudadanos que ha sabido decir las cosas con claridad sobre los preservativos.De inmediato <a href="http://www.larepublica.pe/17-11-2010/condon">Álvarez Rodrich</a> y <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?rlz=1C1_____enPE387PE387&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fblogs.rpp.com.pe%2Feldardo%2F2010%2F11%2F16%2Fcondones-en-la-catedral%2F">Renato Cisneros</a>, han publicado sus respectivos artículos (uno con censura incluída). ¿dando razones de su preferencia de los preservativos?¿justificando la campaña de Ugarte?. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Nada de eso sólo se limitan a repetir los clichés de siempre y a criticar al Cardenal. Cisneros usa chistes que a él le parecen graciosos. Rodrich no puede ocultar su rabia, parece que aún no aprende a tolerar a los cristianos.En fin. ¿podría la falta de argumentos de los amigos del preservativo, legitimar a los detractores? No, pero es un avance.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Yo pienso que el meollo del asunto es la opción entre castidad y promiscuidad. En efecto, el origen del problema radica en la aproximación que se tiene con respecto a la sexualidad.Existe la aproximación que nunca separa la dimensión unitiva de la procreativa, la que exige la vivencia de la castidad, la fidelidad, la monogamia. Generalmente son los cristianos los que la defienden, pero no sólo ellos.La otra aproximación es la del "sexo recreativo", la de concebir el sexo, separando la dimensión unitiva, el disfrute del placer de la procreativa, de la apertura a la vida. Esta no exige ni castidad, ni fidelidad, ni monogamia. De hecho puede vivirse sin ninguna de estas condiciones. Un promiscuo puede vivir esta aproximación, pero no puede vivir la primera. Y ojo, no digo que todos los que usen preservativos sean promiscuos. A mí me parecen moralmente cuestionables, pero hay casos y casos. Yo estoy en contra de ellos, pero hay mucha gente que los usa y entiendo que es parte de la libertad de cada uno. Mi oposición radica en que la sexualidad cerrada a la vida, es lmitada. Cerrarse a la vida en la sexualidad sólo me parece aceptable de manera natural, la invasión de agentes artificiales en algo tan natural como el sexo, nunca me parecerá normal. Es lo que pienso.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El que el ministro Ugarte reparta preservativos SI ES una promoción de la segunda aproximación. Es importante que se respete la libertad individual. Muchos estarán de acuerdo con los preservativos de acuerdo a su moral. Yo discrepo, pero entiendo y defiendo el libre albedrío de cada uno, sólo cuando no es una amenaza para terceros.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Cada bando tiene el deber de exponer sus ideas con respeto. Y argumentar en lugar de censurar.En este último caso. Rodrich y Cisneros no han tenido una argumentación sólida, y han caído en falacias ad hominem. ¿Son censurables por ello?. No lo creo. Pero si llaman la atención de que el debate debe de subir de nivel. </div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1149632564560644046.post-50567430518459881282010-11-05T12:14:00.005-05:002010-11-05T12:20:07.949-05:00La Iglesia no es Homofóbica (aunque muchos homosexuales sean cristianófobos)<p align="center"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5536116145391136114" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 185px; CURSOR: hand; HEIGHT: 187px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi57ZLWpgH3POWTaGkH74tqrLQ0sgavHPUrEdgAzQulEsMVBTcK2aNNHiPJR1j1tEBPk9A195D-SkWpvKJLyRj0oUu0phEQOdhHG-kyKm4_lb2yXxv7A4psaLKtlFNooaL9_TPoq_HBDc8R/s320/bandera+vaticana.JPG" border="0" /></p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5536116225788254050" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 198px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCIq_EvGgW6fpztQQJxUgPMdShOOYAsZVCv4njTpAuY09JeWJ8I1P9RWUr1GL5kJzQrEPinPMOMa740jbJmpk8ICxQmcsfJHXxacsJVhAilGeNA-fJ1_SLU_IqLSMZHhyphenhyphenXzmb5nJP8oYep/s320/777px-Gay_flag_svg.png" border="0" /><br /><br /><div align="justify">La homofobia es definida por la Real Academia Española de la Lengua como la aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.<br /></div><div align="justify"><br /><br />Si examinamos el cuerpo doctrinal de la Iglesia Católica encontramos que en la Carta de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre la atención pastoral a las personas homosexuales de 1 de octubre de 1986 se indica:<br /><br /></div><div align="justify"><br /><strong>“Es de deplorar con firmeza que las personas homosexuales hayan sido y sean todavía objeto de expresiones malévolas y de acciones violentas. Tales comportamientos merecen la condena de los pastores de la Iglesia, dondequiera que se verifiquen” (n. 10).<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong>Por lo tanto, podemos concluir fácilmente que la Iglesia no es homofóbica porque no se encuentran elementos de odio hacia los homosexuales.<br /></div><div align="justify"><br />Pero el caso es que esta respuesta aún no es satisfactoria porque a pesar de la claridad del la doctrina de la Iglesia una de las acusaciones que algunos siguen lanzando contra la Iglesia es que es homofóbica.<br /></div><div align="justify"><br /><strong>Quienes hacen esta afirmación basan sus acusaciones en que los actos homosexuales en la doctrina católica son considerados pecado. Por lo tanto, la pregunta correcta sería si es homofobia que se considere pecado el acto homosexual.<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong>Al respecto hay que hacer una distinción. La Iglesia condena los actos, no las personas. En realidad esta cuestión se ha de enmarcar dentro del papel que se otorga a la sexualidad en la doctrina de la Iglesia. <strong>En efecto, para la Iglesia Católica la sexualidad tiene una función unitiva de las personas y se ha de relacionar necesariamente con la función procreadora, que es su finalidad natural.<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong>Según el Catecismo de la Iglesia Católica la doctrina sobre la sexualidad <strong>“está fundada sobre la inseparable conexión que Dios ha querido y que el hombre no puede romper por propia iniciativa, entre los dos significados del acto conyugal: el significado unitivo y el significado procreador” (n. 2366, citando la Encíclica Casti Connubii de Pío XI).<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br />Por ello la Iglesia considera pecado todo acto que separe en la sexualidad ambos aspectos, el unitivo y el procreador. Entre ellos se incluyen los actos homosexuales, pero no solo estos actos. También están condenados los actos individuales (la masturbación) o los adulterios, pues separan en la sexualidad la procreación y la unión de las personas</strong>. Dejando aparte las razones naturales que también se aducen para condenar estas conductas, <strong>no se entiende que los homosexuales se sientan discriminados por la Iglesia y no se sientan discriminados quienes practican la masturbación o el adulterio, por poner unos ejemplos.<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong>Acusar a la Iglesia Católica de homofóbica porque considera pecado los actos homosexuales encierra una intromisión en la autonomía de una confesión religiosa y por ello es una discriminación hacia la Iglesia Católica, pues se pretende dictarle cuál debe ser su cuerpo doctrinal y moral.<br /></div><div align="justify"><br /><strong>Una persona con tendencias homosexuales no está obligada a ser católica, pero si decide vivir su fe como católico lo hace sabiendo que los actos que pudiera realizar siguiendo esa tendencia serían considerados pecado en su religión, al menos en cuanto al hecho objetivo.<br /></strong></div><strong><div align="justify"><br /></strong>Otras religiones consideran pecado el consumo de carne de cerdo o la bebida de productos alcohólicos y nadie las considera discriminatorias por ello. Quienes aprecian el vino o el jamón ibérico, si quieren seguir consumiendo su producto preferido sin cargo de conciencia, lo que deben hacer es no convertirse en musulmanes. Pero nunca se ha oído decir que los gourmets hayan pedido que el Islam modifique el Corán. No se entiende por qué los homosexuales piden que la Iglesia cambie su postura. Como ya hemos indicado, estamos dejando aparte las razones naturales que se aducen para condenar los actos homosexuales.<br /></div><div align="justify"><br />Por lo tanto, a la Iglesia Católica no se le puede acusar de homofobia. La doctrina católica sobre la homosexualidad no supone una discriminación de las personas, puesto que el derecho a la igualdad de los homosexuales, en la doctrina católica, está garantizado. Son los actos homosexuales los que se rechazan al considerarlos pecado, lo cual entra dentro de la legítima autonomía de la Iglesia Católica. Los homosexuales a los que no les guste esta doctrina lo que pueden hacer es vivir indiferentes frente a la Iglesia Católica, <strong>pero pretender que la Iglesia cambie su doctrina en este punto es una intromisión intolerable.<br /></strong></div><div align="justify"><strong><br /></strong>Fuente: www.pensamientocatolico.blogspot.com </div>Marcos Vásquez Mazzottihttp://www.blogger.com/profile/09947692002349784513noreply@blogger.com3